The idea of the Russian national revival in the A.I.Solzhenitsyn's opinion journalism in the 1990s

Abstract

Аннотация выпускной квалификационной работы Васильевой Ксении Алексеевны «ИДЕЯ РУССКОГО НАЦИОНАЛЬНОГО ВОЗРОЖДЕНИЯ В ПУБЛИЦИСТИКЕ А. И. СОЛЖЕНИЦЫНА 1990-Х ГОДОВ» Н. рук. – Кругликова Ольга Сергеевна, кандидат филологических наук, доцент Кафедра истории журналистики Очно-заочная форма обучения Актуальность темы исследования заключается в необходимости осмысления русской национальной идеи в свете сегодняшних перемен в России и мире, в условиях глобализации, информационных и мировоззренческих войн. Поиск национальной идеи сегодня активно ведется представителями государственной власти, осмысляется учеными-исследователями, привлекает внимание деятелей культуры. И все чаще в этих размышлениях актуализируются мотивы, звучавшие двадцать лет назад в произведениях А. И. Солженицына, поэтому изучение характера актуализации его идеи о русском национальном возрождении в современном политическом дискурсе представляется важным и своевременным. Научная новизна работы заключается в соотнесении идей А. И. Солженицына о русском национальном возрождении с актуальными тенденциями в политике и культуре, в изучении нового прочтения идей Солженицына в современном политическом контексте. В качестве методологической базы был использован историко-сравнительный метод на основании общенаучных принципов объективности, системности, историзма. Объектом данного исследования является публицистика А. И. Солженицына 1990-х годов: статьи «Как нам обустроить Россию?», «Русский вопрос к концу XX века» и «Россия в обвале». Предметом – идея русского национального возрождения, предложенная писателем в данных работах. Цель исследования – проанализировать причины и характер актуализации идей А. И. Солженицына о русском национальном возрождении в общественно-политической повестке современной России. Задачи: 1. Выявить основные аспекты идеи русского национального возрождения, предложенной А. И. Солженицыным в наиболее значимых публицистических произведениях 1990-х гг. 2. Выявить черты исторической преемственности идеи русского национального возрождения, предложенной А. И. Солженицыным, по отношению к предшествующим произведениям русской публицистики и философской мысли. 3. Проанализировать специфику восприятия личности А. И. Солженицына и его публицистического творчества современными исследователями и публицистами. 4. Соотнести основные аспекты идеи русского национального возрождения, предложенной А. И. Солженицыным, с актуальной общественно-политической повесткой современной России, на основе анализа текстов СМИ, выступлений политических лидеров, данных статистики, публикаций в блогосфере. Эмпирической базой для исследования послужили три наиболее значимых публицистических произведения автора, где идея национального возрождения России является ведущей и раскрыта наиболее полно – «Как нам обустроить Россию?» (1990 г.), «Русский вопрос к концу XX века» (1994 г.) и «Россия в обвале» (1998 г.), а также интервью с А. И. Солженицыным «Давно не испытываю перед смертью никакого страха», опубликованное на портале «Православие и мир» (pravmir.ru) в 2008 году. Кроме того, в эмпирическую базу вошли выступление Патриарха Кирилла на открытии XVIII Всемирного Русского Народного Собора и Послание Президента Владимира Путина Федеральному Собранию в 2016 году. Нами также были изучены опубликованные в СМИ статьи С. Айвазовой «Российская семья – какая она сегодня?» (izvestia.ru), А. Н. Алексеева «Патриотизм – в заявлениях власти и в представлениях россиян» (cogita.ru), А. Зиновьевой «“Дальневосточный гектар”: что нужно знать о бесплатной раздаче земли» (tass.ru), Н. Морсовой «Защищать русский язык» (segodnia.ru), А. Резчикова «Путин поддержал идею “закона о российской нации”» (vz.ru), а также статьи «Всеволод Чаплин предложил возродить в России земства» (novayagazeta.ru), «В РАО опровергли введение обязательных уроков православия» (lenta.ru), «Новая национальная идея. Путин-Солженицын» (focusgoroda.ru), «Патриотизм как национальная идея» (pravdoryb.info), «Демографический кризис в России длится уже больше 20 лет» (inosmi.ru), статьи А. Ю. Корнаухова «К вопросу о необходимости возрождения и сохранения русской национальной культуры» и А. Е. Зарецкого «Современная семья: основные проблемы и пути их решения». Эмпирической базой исследования являются также пресс-выпуски Всероссийского центра изучения общественного мнения: «Армия и общество» (2016), «ЕГЭ-2016: мифы и реальность», «Православие в России: прошлое и настоящее» (2013), «Сколько в России патриотов?» (2012), «Уровень счастья в России-2016», а также интервью с главой ВЦИОМ Валерием Федотовым «К чайлдфри россияне относятся негативно». В структуру работы входит введение, две главы, заключение и список литературы.

Abstract of final qualifying work Vasileva Ksenia Alekseevna "THE IDEA OF THE RUSSIAN NATIONAL REVIVAL IN THE PUBLICISTICS OF ALEKSANDR ISAEVICH SOLZHENITSYN IN THE 1990S" Supervisor – Kruglikova Olga Sergeevna, Candidate of Philology, Associate Professor Department of History of Journalism Part-time study The relevance of the research topic is the need to comprehend the Russian national idea in the light of today's changes in Russia and the world, in the context of globalization, information and ideological wars. The search for a national idea is actively conducted today by representatives of state power, is understood by research scientists and attracts the attention of cultural figures. And increasingly in these reflections the motives, which sounded twenty years ago in the works of Solzhenitsyn, are actualized, therefore, the study of the nature of the actualization of his idea of the Russian national revival in modern political discourse is important and timely. The scientific novelty of the work is to correlate Solzhenitsyn's ideas about the Russian national revival with actual tendencies in politics and culture, to study a new reading of Solzhenitsyn's ideas in the contemporary political context. As a methodological basis, the historical-comparative method was used on the basis of general scientific principles of objectivity, systemic character and historicism. The object of this study is Solzhenitsyn's journalism of the 1990s: articles “How should we equip Russia?”, “The Russian Question by the End of the 20th Century” and “Russia in a Collapse”. The subject is the idea of Russian national revival, proposed by the writer in these works. The purpose of the study is to analyze the reasons and nature of the actualization of Solzhenitsyn's ideas about the Russian national revival in the socio-political agenda of modern Russia. Tasks: 1. Identify the main aspects of the idea of Russian national revival, proposed by Solzhenitsyn in the most significant publicistic works of the 1990s. 2. Identify the features of the historical continuity of the idea of the Russian national revival proposed by Solzhenitsyn, in relation to the preceding works of Russian journalism and philosophical thought. 3. Analyze the specificity of the perception of Solzhenitsyn's personality and his publicistic work by contemporary researchers and publicists. 4. Correlate the main aspects of the idea of the Russian national revival proposed by Solzhenitsyn, with the actual social and political agenda of modern Russia, based on the analysis of media texts, speeches by political leaders, statistical data and publications in the blogosphere. The empirical basis for the study was the author's three most important journalistic works, where the idea of the national revival of Russia is leading and fully revealed – “How should we equip Russia?” (1990), “The Russian Question by the End of the 20th Century” (1994) And “Russia in the Collapse” (1998), as well as an interview with Solzhenitsyn “I have not been afraid for a long time before my death”, published on the portal “Orthodoxy and Peace” (pravmir.ru) in 2008. In addition, the empirical base included the speech of Patriarch Kirill at the opening of the XVIII World Russian People's Council and the message of President Vladimir Putin to the Federal Assembly in 2016. We also studied the articles published in the media by S. Ayvazova “Russian family – what it is today?” (Izvestia.ru), A.N. Alekseev “Patriotism – in the statements of power and in the representations of Russians” (cogita.ru), A. Zinovieva “Far Eastern hectare: what you need to know about the free distribution of land” (tass.ru), N. Morsova “Defend the Russian language” (segodnia.ru), A. Rezchikov “Putin supported the idea of the law on the Russian nation” (Vz.ru), as well as articles “Vsevolod Chaplin proposed to revive zemstvos in Russia” (novayagazeta.ru), “The RAO refuted the introduction of mandatory lessons Orthodoxy” (lenta.ru), “A new national idea. Putin-Solzhenitsyn” (focusgoroda.ru), “Patriotism as a national idea” (pravdoryb.info), “The demographic crisis in Russia has lasted more than 20 years” (inosmi.ru), articles of A.Y. Kornaukhov “On the need Revival and preservation of Russian national culture” and A.E Zaretsky “Modern family: the main problems and ways to solve them”. The empirical base of the research is also the press releases of the All-Russian Center for the Study of Public Opinion: “Army and Society” (2016), “USE-2016: Myths and Reality”, “Orthodoxy in Russia: Past and Present” (2013), “How many in Russia Patriots?” (2012), “Level of Happiness in Russia-2016”, as well as an interview with the head of the All-Russian Public Opinion Research Center Valery Fedotov “To the Childfree, Russians are negative”. The structure of the work includes an introduction, two chapters, a conclusion and a list of literature.