Рецензия на выпускную квалификационную работу  обучающегося СПбГУ Васильевой Ксении Алексеевны  по теме «Идея русского национального возрождения  в публицистике А. И. Солженицына 1990-х годов»  Выпускная квалификационная работа Ксении Алексеевны вызывает большой интерес, так как направлена на выявление преемственности идей А.И. Солженицына в современной российской общественно-политической повестке. Во многих качественных европейских СМИ мы находим раздел, в котором журналисты и публицисты рассматривают высказываемые политиками идеи в контексте философских и социальных учений. В отсутствие подобного рода традиции в современной российской прессе подобный замысел автора приобретает особое значение.  Автор прослеживает корни идей Солженицына в работах его предшественников, тем самым помещая Солженицына в широкий контекст высказываний мыслителей о национальном возрождении России. Несомненным достоинством выпускной квалификационной работы является привлечение российских и западных исследователей творчества А.И. Солженицына. Отдельный параграф дипломного сочинения посвящен критике и негативной реакции на работы А.И. Солженицына, что редко встречается в работах, рассматривающих творчество отдельных авторов. При этом, безусловно, проведенный Ксенией Алексеевной детальный разбор является необходимым для достижения заявленной цели. По результатам обзора исследования работ А.И. Солженицына в параграфе 1.2. выделены ключевые направления, которые положены в основу анализа эмпирической базы – работ А.И. Солженицына 1990-х годов. Хотя явно эта связь не атрибутирована, тем не менее, использование выводов по теоретической главе как основы для структуры эмпирического исследования является несомненным достоинством и показывает высокую квалификацию автора дипломного сочинения как молодого ученого. Как следствие, выявленные Ксенией Алексеевной во второй главе представления Солженицына о русском национальном возрождении разбиты на четко определимые категории и хорошо структурированы.  Работа написана грамотно, с соблюдением стандартов научного стиля изложения и в то же время доступно и увлекательно. Ксения Алексеевна не злоупотребляет цитатами, они введены в текст уместно и сопровождаются развернутым анализом. Ксения Алексеевна продемонстрировала владения аргументацией, выводы в выпускной квалификационной работе обоснованы и логично следуют из проведенного исследования.   Нижеследующие замечания носят рекомендательный характер и не снижают в целом высокого качества проведенного исследования: 1.	Ключевой категорией дипломного сочинения можно считать понятие «национальная идея». Тем не менее в выпускной квалификационной работе отсутствует определение данной категории, равно как и отсылки к широкому кругу авторов, для которых национальная идея и ее воплощение в публицистике является основным предметом исследования. 2.	 Обилие использованных автором источников не отражено полностью в списке литературы (см., напр., цитируемую автором работу У. Тредголда). В завершение хотелось бы еще раз отметить, что Ксении Алексеевне удалось найти нестандартный угол зрения на объект, изучаемый в выпускной квалификационной работе, который вносит в изучение творчества А.И. Солженицына научную новизну. Если во Введении заявленная цель – «проанализировать причины и характер актуализации идей А.И. Солженицына о русском национальном возрождении в общественно-политической повестке современной России» – смотрится амбициозно, то по завершении чтения всего дипломного сочинения не остается сомнений в том, что поставленные задачи отражают необходимые этапы исследования, и его цель успешно достигнута. В дипломном сочинении Ксения Алексеевна сумела продемонстрировать навыки успешного проведения самостоятельного и завершенного исследования. Выпускная квалификационная работа заслуживает высокой положительной оценки.  Доцент кафедры  международной журналистики 				А.С. Смолярова