International trade between the Russian Federation and the European Union: Its weaknesses, potentials and advantages

Abstract

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ КАФЕДРА КОММЕРЧЕСКОГО ПРАВА АННОТАЦИЯ магистерской диссертации студента магистратуры по программе «Предпринимательское право» (профиль «Проблемы предпринимательского права») Мастилович Лариса Тема диссертации «Международная торговля между Российской Федерацией и Европейским союзом, ее недостатки, потенциалы и преимущества» Цели и задачи исследования: - анализ эффективности действующего законодательства Европейского Союза касательно торгового права и внешнеторговых отношений с Российской Федерацией, в том числе Соглашения о партнерстве и сотрудничестве между Россией и ЕС как международного и публичного правового акта, анализ обстоятельств в которых был подписан и новых изменившихся обстоятельств, которые побуждают к принятию нового Соглашения. Автор работы , занимается и исследованием полезности и перерассмотрения Соглашения так как это бы сохранило и зафиксировало действующий и уже достигнутый уровень экономических взаимоотношений ; - анализ судебной практики, проведенный с целью выявления проблем, возникающих в ходе применения положений Соглашения о партнерстве и сотрудничестве между Европейским Союзом и Россией т.е. подведение и применение Соглашение о партнерстве с международно-публичной плоскости на частноправовую - формулирование рекомендаций в целях совершенствования самого Соглашения и остальных правовых актов, в том числе их конкретизация и обоюдная либерализация. Выводы, сделанные по результатам исследования: Анализ нормативно-правовой базы, регулирующей торговые взаимоотношения между Россией и Европейским Союзом привел к следующим выводам: - нормативно-правовая база de iure является либеральной, демократичной и легко доступной к развитию и расширению торговых отношений но de facto такой торговый рост не происходит. Причина этого состоит в огромном количестве исключений и диспозитивных норм, где каждое государство может по тем или иным причинам отказаться от применения определенной нормы; -одновременно действует европейский протекционизм( когда речь идет об импорте в Европейский Союз конкурентоспособного товара) и либерализм когда речь идет об экспорте; -ожидание от России, чтобы европеизировала свой правопорядок, без возможности пересматривания недостатков Европейского правопорядка и без учитывания интересов неевропейских сторон; -тенденция перенесения полномочий с Европейского Союза к государствам-членам, что открывает возможности сотрудничества с отдельными странами ; -Соглашение о партнерстве и сотрудничестве скорее всего имеет рамочный характер так как превалируют нормы , которые не носят императивный характер а диспозитивны, большое количество оснований для избежание применения того или иного положения ; - возможность и перспективы создания зоны свободной торговли как компромиссного решения, так как политические санкции затрудняют принятие нового Соглашения о партнерстве и сотрудничестве так как оно является и политическим ;

ST.PETERSBURG STATE UNIVERSITY DEPARTMENT OF COMMERCIAL LAW ANNOTATION Master's thesis A master's student On the program "Entrepreneurship" (profile "Problems of business law") Mastilovic Larisa The topic of the dissertation "International trade between the Russian Federation and the European Union, its shortcomings, potentials and advantages" Aims and objectives of the study: - analysis of the effectiveness of the current legislation of the European Union on trade law and foreign trade relations with the Russian Federation, including the Agreement on Partnership and Cooperation between Russia and the EU as an international and public legal act, an analysis of the circumstances in which the new changed circumstances were also Adoption of a new Agreement. The author of the work also studies the usefulness and reconsideration of the Agreement as it would preserve and fix the existing and already achieved level of economic relations; - an analysis of judicial practice conducted to identify problems arising in the application of the provisions of the Agreement on Partnership and Cooperation between the European Union and Russia, i.e. The implementation and application of the Agreement on Partnership from the international-public plane to private law - formulation of recommendations with a view to improving the Agreement itself and other legal acts, including their specification and mutual liberalization. Conclusions drawn from the study: Analysis of the regulatory framework governing trade relations between Russia and the European Union led to the following conclusions: - the legal framework de iure is liberal, democratic and easily accessible to the development and expansion of trade relations but de facto such trade growth does not occur. The reason for this is a huge number of exceptions and discretionary norms, where each state can for some reason or other refuse to apply a certain norm; - at the same time, European protectionism (when it comes to importing a competitive product to the European Union) and liberalism when it comes to exports; - Waiting from Russia to Europeanize its rule of law, without the possibility of reviewing the shortcomings of the European legal order and without taking into account the interests of non-European parties; - the trend of transferring powers from the European Union to member states, which opens up opportunities for cooperation with individual countries; -Agreement on partnership and cooperation is likely to have a framework character as the norms prevail that are not mandatory and are dispositive, a large number of grounds for avoiding the application of a provision; - the possibility and prospects for creating a free trade area as a compromise solution, since political sanctions make it difficult to adopt a new Partnership and Cooperation Agreement because it is also political;