Speech portrait of a religious opinion journalist

Abstract

Актуальность исследования обусловлена изменившимся в современных условиях характером взаимодействия Русской православной церкви с массовой аудиторией, а также возникшей потребностью в определении и утверждении места церкви в современном медийном пространстве и поиском путей эффективного взаимодействия православных публицистов с аудиторией. Новизна работы связана с тем, что в современной стилистике не осуществлялся комплексный анализ современного религиозного публицистического текста как отражения речевого поведения проповедника, а также не определены особенности речевого воздействия в данном текстотипе и тенденции развития современной православной публицистики в целом. Объектом исследования являются тексты популярного современного православного публициста, опубликованные в период с 2014 по 2016 год в средствах массовой коммуникации. Предмет исследования составляет речевая специфика проповеднических выступлений протоиерея Андрея Ткачева в соотнесении с традициями классической гомилетики. Эмпирическая база исследования — тексты статей и видеовыступлений Андрея Ткачева, опубликованные на разных интернет-площадках в период с 2014 по 2016 год. Целью настоящей выпускной квалификационной работы является создание речевого портрета современного православного публициста. Задачи исследования: 1) создать терминологическую базу исследования, 2) проследить развитие науки о церковном красноречии и определить ее основные задачи, 3) выявить фундаментальные содержательные и жанровые характеристики традиционной православной проповеди, 4) определить публицистический потенциал православной проповеди и ее особенности как речевого произведения, 5) установить характер соответствия проповедей Андрея Ткачева гомилетическому канону, определить оригинальность риторической программы проповедника, 6) выявить ключевые особенности речевого портрета А. Ткачева и дать оценку эффективности выбранной проповедником стратегии взаимодействия с аудиторией. Теоретическую основу данной работы составляют труды трех категорий: 1) тексты Библии и канонические святоотеческие тексты, 2) труды по истории и теории гомилетики таких авторов, как Н.И. Барсов, Епископ Феодосий (Бильченко), А.В. Владимиров, М.М. Сперанский, В.П. Зубов, Р.В. Жолудь и т. д., 3) работы по риторике и лингвистике, среди которых наиболее значимыми являются труды Т.Г. Хазагерова, М.А. Куроедовой, О.А. Прохватиловой. Структура работы: работа состоит из двух глав, введения, заключения, списка литературы и приложения.

Thematic justification is based on the changes in the character of mutual relations between Russian Orthodox Church and mass audience. Besides there is a requirement in determination and conformation of the ranking of the Church in the modern media space, as well as in searching for the possible ways of cooperation between orthodox publicists and mass audience. The novelty of this work is connected to the absence of complex analysis of modern religious publicistic text as the reflection of preacher’s speech behavior. Furthermore, special linguistic manipulation characteristics are not defined in this particular type of text as well as in common tendency of modern orthodox publucism. The object of research is presented with the texts of popular modern orthodox publicist, which were published in mass media from 2014 to 2016. The subject of research is the speech specificity of predicatory performances of archpriest Andrey Tkachov in correlation with traditions of classical homilectics. The empiric base of research is presented with the texts of articles and video-taped speeches of Andrey Tkachov, which are published on different online mediums in the period of time from 2014 to 2016. The aim of this bachelor thesis is in creation of modern orthodox publisist’s speech portrait. Research tasks: 1) to create termbase; 2) to follow the development of science of ecclesiastic oratory and to estimate its main tasks; 3) to make plain fundamental substantial and genre characteristics of traditional orthodox preaching; 4) to define publicistic potential of orthodox preaching and it’s peculiarities as a speech creation; 5) to institute the nature of suitability of Andrey Tkachov’s preachings with homilectic canon, to define the distinction of rhetoric program of the preacher; 6) to find out main specialties of the speech portrait of A. Tkachov and to put value on effectiveness of the strategy of interaction between preacher and mass auditory. Theoretical base of this work is presented in three categories: 1) Bible texts and canon patristic texts; 2) historical works and theoretical homiletic works by such authors as N.I. Barsov, Bishop Feodosy (Bilchenko), A.V. Vladimirov, M.M. Speransky, V.P. Zubov, R.V. Zholud, etc; 3) rhetorical and linguistic works of T.G. Khazagerova, M.A. Kuroedova, O.A. Prohvatolova. The structure of work consists of two chapters, introduction, conclusion, booklist and supplement.