Pragmalinguistic analysis of modern American political interview

Abstract

ПРАГМАЛИНГВИСТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ СОВРЕМЕННОГО АМЕРИКАНСКОГО ПОЛИТИЧЕСКОГО ИНТЕРВЬЮ ШЕПОВАЛОВА Анастасия Андреевна Аннотация Работа посвящена прагмалингвистическому анализу высказываний современных американских политиков в интервью, позволяющему выявить приоритетные речевые стратегии ответов на вопросы журналистов. Материалом исследования послужили тексты политических интервью с Б. Обамой и Дж. Керри за последние 7 лет. В результате анализа было выявлено 6 основных стратегий, направленных на расположение интервьюера и аудитории к политику, положительную репрезентацию политика и власти, уход от ответа на неудобный вопрос, создание негативного образа политических деятелей других государств и пр. Каждая из стратегий характеризуется определённым набором тактик: в работе выделено 18 тактик. Например, стратегия эвазивности, глобальной целью которой является уйти от ответа, включает такие тактики, как «контрвопрос», то есть ответ вопросом на вопрос с целью отвлечь внимание интервьюера, «отклонение от темы», заключающуюся в смене вводимой журналистом темы на более выгодную для политика, «отсылка к авторитету», согласно которой политик ссылается на наличие авторитетного мнения по данному вопросу и тем самым лишает себя необходимости выражать собственное, и пр. В каждом из типов тактик выявляются особые средства выражения: оценочные высказывания, риторические приёмы, элементы экспрессивного синтаксиса (параллельные конструкции, интенсификаторы и квантификаторы и пр.

PRAGMALINGUISTIC ANALYSIS OF MODERN AMERICAN POLITICAL INTERVIEW Anastasia SHEPOVALOVA Abstract The degree work concerns the pragmalinguistic analysis of modern American politicians’ utterances in interviews. The analysis allows to identify dominant speech strategies that politicians use in answers to journalist’s questions. Material used for the analysis is taken from the texts of political interviews with Barack Obama and John Kerry that took place in the past seven years. Results obtained show six basic speech strategies used by politicians and through eighteen tactics. The strategies are aimed at maintaining the сontact with the journalist and the audience, creating a positive image of the politician and the government, departing from the question, creating a negative image of foreign politicians, etc. Each strategy has a specific repertoire of tactics. For example, the Evasiveness strategy, aimed at departing from the question, includes tactics connected with fallacies among which there are, for example an appeal to authority (argumentum ad verecundiam), evasion from the topic (argumentum ad hominem), shifting the burden of proof and some others. There is a number of arguments used by politicians in this strategy. Each tactic has its specific means of expression – appraisals, rhetorical devices, elements of expressive syntax (parallel constructions, intensifiers, quantifiers, and so on).