Comparative analysis of the use of personal pronouns in inaugural speeches of B.Obama and D.Trump

Abstract

Темой настоящей работы является выявление наиболее эффективной стратегии употребления личных местоимений в инаугурационных речах Барака Обамы и Дональда Трампа. Актуальность данной темы обусловлена тем, что она недостаточно изучена. Несмотря на существование множества научных трудов, касающихся функционирования личных местоимений в политическом дискурсе, их авторы не рассматривают закономерности и стратегии использования местоимений теми или иными политиками с точки зрения воздействия на электорат. Изучением политического дискурса занимались как российские, так и зарубежные исследователи. Среди них можно назвать А.П. Чудинова, в работах которого рассматриваются метафоры в политическом дискурсе, а также функционирование в его рамках глаголов и имен. В монографии Е.И. Шейгал содержится анализ различных аспектов политического дискурса, включая интенциональный и жанровый. Среди зарубежных ученых стоит отметить Р. Брауна и А. Гилберта («The pronouns of power and solidarity», 1960г.), Р. Водак («Language, power and ideology», 1989), и С. Левисона и Д. Уилсона, внесших значительный вклад в изучение прагматического аспекта использования личных местоимений в политическом дискурсе. Среди более современных ученых стоит обратить внимание на Дж. Пенненбэйкера, научные работы которого содержат комплексный анализ личных местоимений как с точки зрения их использования в политическом дискурсе, так и с точки зрения социологии. Объектом исследования настоящей работы являются личные местоимения в политическом дискурсе, в частности местоимения I, we, you, they. Предметом исследования – стратегии использования личных местоимений в инаугурационных речах Б. Обамы и Д. Трампа. Исследование проводится на материале текстов инаугурационных речей Барака Обамы (2009г. и 2013г.) и Дональда Трампа (2017г.), при применении методов лингвистического описания, дискурсивного анализа и сравнительного анализа. Целью проведения данного исследования является выявление и анализ стратегий употребления личных местоимений в инаугурационных речах Барака Обамы и Дональда Трампа с последующим выделением наиболее эффективной стратегии. В рамках поставленной цели решаются такие задачи, как изучение материалов, касающихся употребления личных местоимений в политическом дискурсе и стратегий его построения; проведение сравнительного анализа речей Б. Обамы и Д. Трампа и выделение характерных черт стратегий использования личных местоимений в них; а также анализ стратегий и выявление особенностей, обеспечивающих эффективное воздействие на электорат. Эмпирической базой настоящего исследования являются данные научных экспериментов, содержащиеся в работах таких ученых, как Дж. Пенненбэйкер, а также тексты инаугурационных речей Б. Обамы и Д. Трампа, на основе которых проводится анализ личных местоимений. В структуру работы входят: введение, заключение и две основные главы. В первой главе содержится обзор теории по теме настоящей работы с отбором данных, релевантных для проведения самостоятельного анализа личных местоимений в речах. Анализу местоимений в инаугурационных речах Б. Обамы и Д. Трампа посвящена вторая глава данной работы. Помимо этого в ней содержится сравнительный анализ стратегий употребления личных местоимений двумя президентами и выводы об эффективности этих стратегий. В результате тщательного изучения информации по теме работы, проведения анализа значений местоимений в инаугурационных речах Б. Обамы и Д. Трампа, выделения и сравнения стратегий использования личных местоимений президентами, были сделаны выводы об эффективности стратегий. Так, стратегия использования личных местоимений, выбранная Бараком Обамой, является более действенной в долгосрочной перспективе или при наличии серьезных проблем, для решения которых требуется компетентный и надежный лидер. В то же время, благодаря широкому использованию местоимений в целях манипуляции мнением электората, стратегия Дональда Трампа может оказаться крайне эффективной в краткосрочной перспективе, при отсутствии кризисной ситуации в стране.

This dissertation considers the usage of personal pronouns in the Barack Obama’s and Donald Trump’s inaugural speeches. This dissertation aims to explore the strategies of using personal pronouns performed by the two presidents of the US in their inaugural speeches and to choose the most effective strategy. The relevance of this topic is due to the fact that it has not been sufficiently explored. Despite the existence of many scientific works concerning the functioning of personal pronouns in political discourse, their authors do not consider the patterns and strategies of the use of pronouns by certain politicians and their influence on the electorate. The study of political discourse was carried out by both Russian and foreign researchers. For example, by A.P. Chudinov, in whose works metaphors in political discourse are studied along with the functioning of verbs and nouns in it. The monograph by E.I. Sheigal contains the analysis of various aspects of political discourse, including intentional and genre analysis. As for the foreign scientists, the works of R. Brown and A. Gilbert ("The pronouns of power and solidarity", 1960), R. Wodak ("Language, power and ideology", 1989), and S. Levison and D. Wilson are of great importance. They made a significant contribution to the study of the pragmatic aspect of the use of personal pronouns in political discourse. In addition, J. Pennenbaker’s scientific works contain a comprehensive analysis of personal pronouns both from the point of their use in political discourse and from the point of sociology. The object of the research in this work is personal pronouns in political discourse, specifically, the pronouns I, we, you, they. The subject of the research is the strategies of using personal pronouns in the inaugural speeches of B. Obama and D. Trump. The material for the research is the texts of Barack Obama’s (2009 and 2013) and Donald Trump’s (2017) inaugural speeches. The research is performed by using the methods of linguistic description, discourse analysis and comparative analysis. The aim of this study is to identify and analyze the strategies of using personal pronouns in the inaugural speeches of Barack Obama and Donald Trump, followed by determining the most effective strategy. To do so, the following steps were made: studying the materials about the use of personal pronouns in political discourse; performing a comparative analysis of the speeches of B. Obama and D. Trump and highlighting the features of their strategies for using personal pronouns; analyzing the strategies and defining the features that ensure strong effect on the electorate. The empirical basis of this study is the data of scientific experiments described in the works of such scientists as J. Pennenbaker, as well as the texts of the inaugural speeches of B. Obama and D. Trump, which are the basis for the analysis of personal pronouns. The structure of the work includes: introduction, conclusion and two main chapters. The first chapter is theoretical, while the second one contains the analysis of personal pronouns in the inaugural speeches of the two US presidents based on the theoretical information from the first chapter. In addition, it contains a comparative analysis of the strategies of using personal pronouns by the two presidents and conclusions about the effectiveness of these strategies. As a result of writing this dissertation we came to the conclusion that Barack Obama’s strategy of using personal pronouns tends to be more effective in a long-term perspective, as he creates the image of a powerful and reliable leader who is able to take actions and solve problems. Trump’s strategy has also proven to be effective but it works out well mostly in a situation when the electorate wants to see a new leader and when there is no any serious crisis in the country. The results of the research performed in this dissertation can be useful in the sphere of political discourse and political speechwriting, as they show some unique features of using personal pronouns along with the description of the example of a successful pronoun strategy.