Kliment Timiryazev as a publicist and editor

Abstract

Аннотация выпускной квалификационной работы Бутаковой Виктории Валерьевны «К. А. ТИМИРЯЗЕВ – ПУБЛИЦИСТ И РЕДАКТОР» Н. рук. – Балашова Юлия Борисовна, д. филол. наук, доцент Кафедра истории журналистики Очная форма обучения Актуальность исследования обусловлена недостаточной изученностью публицистической и редакторской деятельности К. А. Тимирязева, известного прежде всего благодаря работам по изучению фотосинтеза и хлорофилла. Однако он остался в истории науки и журналистики убежденным популяризатором, активно публиковался в газете «Русские ведомости», в журналах «Отечественные записки», «Русская мысль», «Юный натуралист», «Вестник Европы», «Русский вестник». Некоторые из публикаций, рассмотренных в данной работе, проанализированы впервые. В исследовании впервые рассматривается работа К. А. Тимирязева как отдела редактора науки антивоенного журнала М. Горького «Летопись». Кроме того, многие из вопросов, которые он обсуждал в своих произведениях на рубеже XIX и ХХ веков, не решены до сих пор, а характер современной научной дискуссии напоминает полемику, которую вел К. А. Тимирязев. Таким образом, проблемно-тематические доминанты его творчества остаются актуальными до сих пор. Новизна работы заключается в том, что в ней впервые комплексно рассматривается редакционно-издательская и непосредственно связанная с ней научно-просветительская деятельность К. А. Тимирязева в контексте развития отечественной журналистики на рубеже XIX – XX веков. Личность К. А. Тимирязева представлена во всем многообразии его научной, публицистической и редакторской деятельности. Цель исследования – изучить редакторскую и публицистическую деятельность К. А. Тимирязева, выявить характерные жанрово-тематические особенности. Для достижения цели поставлены следующие задачи: 1. Определить биографические факторы формирования научно-общественной позиции К. А. Тимирязева; 2. Рассмотреть журнал «Летопись» в социокультурном контексте эпохи; 3. Определить роль К. А. Тимирязева как редактора в становлении журнала «Летопись» и идеологической направленности издания; 4. Определить редакторские принципы К. А. Тимирязева; 5. Выявить особенности портретных очерков К. А. Тимирязева; 6. Выявить проблемно-тематические доминанты статей К. А. Тимирязева; 7. Выявить основные полемические приемы К. А. Тимирязева в статьях против антидарвинистов. Объектом исследования в работе предстает жизнь и журналистская деятельность К. А. Тимирязева. Предмет – творчество Тимирязева как публициста и редактора: критические, исследовательские, публицистические произведения К. А. Тимирязева, в которых отражены его взгляды на науку и ее роль в жизни общества; научно-популярные статьи, опубликованные в научном отделе журнала «Летопись», который он редактировал. Теоретико-методическую базу составляют труды по истории журналистики России рубежа XIX-XX веков (А. И. Акопов, С. В. Белов, А. Ф. Бережной, Г. В. Жирков, С. Я. Махонина), отдельные труды, посвященные истории журнала «Летопись» (С. Г. Коростелев, Т. И. Дубинская, Е. Н. Никитин, Ю. Л. Епанчин), исследования развития научной популяризации в российской прессе (Э. А. Лазаревич, Б. Е. Райков, И. Ю. Ситанская), работы, посвященные жанровым системам (В. И. Коньков, Т. И. Краснова, К. А. Рогова), биографические исследования жизни К. А. Тимирязева (Г. В. Платонов, В. А. Сафонов), исследования газетной полемики (К. Чапек), а также переписки М. Горького и К. А. Тимирязева как редакторов журнала «Летопись» и мемуары их современников (С. Дубнова-Эрлих, Р. М. Арский). В исследовании используются следующие методы: биографический, сравнительно-исторический, дискурсивный методы, жанрово-тематический анализ. Эмпирическая база представлена публицистическими произведениями К. А. Тимирязева и авторов редактируемого им отдела науки журнала «Летопись» и состоит из годовых комплектов периодического издания «Летопись» (1915-1917), отдельных выпусков газеты «Русские ведомости», журналов «Русская воля», «Современный мир», «Русская мысль», «Московские ведомости», «Русский вестник», «Русские ведомости», «Вестник Европы», «Отечественные записки». В общей сложности проанализировано около 50 публикаций. Структура работы состоит из введения, двух глав, семи параграфов, заключения, списка литературы.

Annotation of final qualification work Butakova Victoria Valeryevna “Kliment Timiryazev - publicist, editor” Scientific supervisor ― Balashova Julia Borisovna, Grand PhD in Philology, Associate Professor Department of History of Journalism Full-time study Key words: Kliment Arkadyevich Timiryazev, science popularization, journalism, publicism. The relevance of the study is due to the insufficient study of the journalistic and editorial activity of K. A. Timiryazev, known primarily through research on photosynthesis and chlorophyll. However, he remained in the history of science and journalism staunch promoter of actively published in the newspaper "Russian Gazette", in magazines "Notes of the Fatherland", "Russian Thought", "Young Naturalist", "Bulletin of Europe". Some of the publications considered in this paper were analyzed for the first time. The study for the first time examines the work of K. A. Timiryazev as a department of the editor of science of the antiwar magazine of M. Gorky "Chronicle". In addition, many of the issues that he discussed in his works at the turn of the 19th and 20th centuries have not been resolved to this day, and the nature of the contemporary scientific discussion is reminiscent of the polemics conducted by K. A. Timiryazev. Thus, problem-thematic dominants of his work remain relevant until now. The scientific novelty of the research lies in the fact that for the first time the editorial and directly related scientific and educational activities of K. A. Timiryazev are considered comprehensively in the context of the development of Russian journalism at the turn of the 19th and 20th centuries. The personality of K. A. Timiryazev is represented in all the diversity of his scientific, journalistic and editorial activities. The object of the study is the life and journalistic activities of K. A. Timiryazev. The subject – the work of Timiryazev as a publicist and editor: critical, research, journalistic works of K. A. Timiryazev, which reflects his views on science and its role in society; popular science articles, published in the scientific department of the magazine "Chronicle", which he edited. The aim of this work is the study of the creative heritage of K. A. Timiryazev from the point of view of journalism. Objectives of the study: 1. To highlight the biographical factors of the formation of the scientific and social position of K. A. Timiryazev; 2. To consider the magazine “Chronicle” (1915—1917) in the socio-cultural context of the era; 3. To determine the role of K. A. Timiryazev as editor in the formation of the magazine "Chronicle" and the ideological orientation of the publication; 4. To determine the editorial principles of K. A. Timiryazev; 5. To identify features of portrait essays by K. A. Timiryazev; 6. To characterize the problem-thematic dominants of the articles of K. A. Timiryazev; 7. To identify the main polemical methods of K. A. Timiryazev in articles against anti-Darwinists. During the work used the biographical, comparative-historical, discursive methods, genre-thematic analysis. The theoretical basis is composed of works on the history of journalism in Russia of the 19th and 20th centuries (A. l. Akopov, S. V. Belov, A. F. Berezhnoi, G. V. Zhirkov, S. Ya. Makhonina), certain works, devoted to the history of the magazine "Chronicle" (S. G. Korostelev, T. I. Dubinskaya, E. N. Nikitin, Yu. L. Epanchin), research of the development of scientific popularization in the Russian press (E. A. Lazarevich, B. E. Raikov, I. Yu. Sitanskaya), works devoted to genre systems (V. I. Kon'kov, T. I. Krasnova, K. A. Rogova), biographical studies of the life of K. A. Timiryazev (G. V. Platonov, V. A. Safonov), and following a newspaper polemic (K. Capek), as well as Gorky and Timiryazev correspondence as editors of the magazine "Chronicle" and memoirs of their contemporaries (S. Dubnov-Ehrlich RM Arsky). The empirical base is represented by the journalistic works of K. A. Timiryazev and the authors of science section of the magazine “Chronicle” and consists of annual sets of the magazine (1915-1917), separate issues of the newspaper “Russian news”, magazines “Russian Will”, "The Modern World", "Russian Thought", "Moscow Gazette", "Russian Bulletin", "Russian Gazette", "Bulletin of Europe", "Notes of the Fatherland". About 50 publications have been analyzed in total. The structure of the final qualifying work. The work consists of the introduction, two chapters, seven paragraphs, conclusion and list of used sources and literature.