De Minimis in Russian criminal law

Abstract

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ АННОТАЦИЯ выпускной квалификационной работ студента магистратуры по программе «Уголовное право, криминология, уголовно-исполнительное право» Доценко Екатерины Сергеевны Тема выпускной квалификационной работы «Малозначительность деяния по уголовному праву Российской Федерации» Цели и задачи исследования. Целью настоящего исследования является раскрытие сущности категории «малозначительность деяния» и определение ее уголовно-правового значения. Названные цели обусловили необходимость решения следующих задач, нашедших свое отражение в структуре работы: - выделение условий малозначительности деяния; - изучение правовой природы малозначительности деяния; - выявление критериев малозначительности деяния; - определение места и значения малозначительности деяния в теории уголовного права и правоприменительной практике; - обобщение судебной практики применения исследуемой категории и рассмотрение используемых судами критериев и признаков малозначительности; Выводы, сделанные по результатам исследования. 1. Малозначительность деяния определяется совокупностью объективных и субъективных факторов, проявившихся в преступном поведении лица (а не докриминальном или посткриминальном). 2. Содеянное должно быть формально «внешне» противоправно. Деяние должно формально содержать признаки какого-либо состава преступления, предусмотренного УК РФ. 3. Отсутствие «криминальной» общественной опасности. Деяние не причиняет вреда охраняемому объекту, социальным ценностям. 4. Это оценочная категория. Вопрос о малозначительном характере того или иного деяния - это вопрос факта, и его решение находится в компетенции правоприменителя. В каждом конкретном случае на основе оценки всех фактических обстоятельств правоприменитель признает деяние малозначительным или нет. 5. Малозначительное деяние в отличие от обстоятельств, предусмотренных главой 8 УК РФ, не характеризуются своей общественной полезностью или нейтральностью. 6. Малозначительными могут быть признаны только умышленно совершенные деяния. Важно отметить, что умыслом охватывается причинение незначительного вреда объекту посягательства.

ST.PETERSBURG STATE UNIVERSITY ANNOTATION of dissertation the program "Criminal law, criminology, criminal-executive law" Dotsenko Ekaterina Sergeevna Theme of the final qualifying work "The insignificance of the criminal law of the Russian Federation" Goals and objectives. The purpose of this study is to reveal the essence of the category "insignificance of the act" and determine its criminal legal significance. These goals have necessitated the solution of the following tasks, reflected in the structure of the work: - define the conditions of insignificance of the act; - define the legal nature of the insignificance of the act; - define the criteria of insignificance of the act; - define the place and significance of the insignificance of the act in the theory of criminal law and law enforcement practice; - generalize of judicial practice of application of the category under study and consideration of criteria used by courts and signs of insignificance. The conclusions: 1. The insignificance of an act is determined by the totality of objective and subjective factors manifested in the criminal behavior of the person (and not pre-criminal or post-criminal). 2. The act must be formally "outwardly" unlawful. The action must formally contain the signs of any corpus delicti provided for by the Criminal Code of the Russian Federation. 3. Absence of a "criminal" public danger. The act does not harm the protected object, social values. 4. This is an evaluation category. The question of the insignificant nature of an act is a matter of fact, and its solution is in the competence of the law enforcer. In each specific case, on the basis of an assessment of all actual circumstances, the law enforcer recognizes the act as insignificant or not. 5. A minor act, unlike the circumstances provided for by Chapter 8 of the Criminal Code of the Russian Federation, is not characterized by its social utility or neutrality. 6. Only deliberately committed acts can be recognized as insignificant. It is important to note that intentions cover the infliction of minor harm to the object of encroachments.