The operation and the enforcement of judicial decisions of the European Court of Human Rights and the Constitutional Court of the Russian Federation in the Russian legal system

Abstract

Целью исследования заключается в определении правотворческих и правоприменительных способов исполнения решений Конституционного Суда Российской Федерации и Европейского Суда по правам человека. Задачами исследования: - Определение предмета рассмотрения, отражающегося в решениях Судов; - Установить правовые последствия в сфере нормативного регулирования и в рамках конкретного случая; - Рассмотрение механизма исполнения решений Конституционного Суда Российской Федерации и европейского Суда по правам человека законодателем и судами общей юрисдикции; - Анализ вопроса коллизии возникающего между решениями Европейского суда по правам человека и Конституцией Российской Федерации. Выводы, сделанные по результатам исследования: - В рамках мер общего характера при исполнении решений Конституционного Суда при закрепленном порядке их реализации, установлены проблемы сроков их исполнения, а именно не закреплен срок принятия законодательного акта, а урегулирован лишь срок внесения законопроекта, в связи с чем сделан вывод о необходимости установления механизма установления срока необходимого для внесения, а затем для принятия законодательного акта, и возможность, в исключительных случаях его продления. При реализации решений Европейского Суда по правам человека нет определенного порядка их исполнения, так же выявлена не системность их исполнения, в связи с чем, Суд, который по общему правилу не дает указания о мерах необходимых для устранения нарушений приходит к необходимости принятия пилотных решений с таким содержанием. - Исполнение мер индивидуального характера содержит более схожие черты между Конституционным Судом и Европейским Судом по правам человека, а именно закрепление таких механизмов в процессуальном законодательстве, однако возникает вопрос возможности возобновления производства лицами не принимающих участие в дела рассматриваемых данными судами. - Проведен анализ вопроса существования коллизии между "страсбургской" и "российской" системами защиты прав человека в рамках введения нового законодательного регулирования, в связи с чем определено, что Конституционный Суд может рассматривать возможность исполнения решений Европейского Суда по правам человека, но в исключительных случаях.

The purpose of the study is to determine the law-making and law enforcement methods of execution of the decisions of the Constitutional Court of the Russian Federation and the European Court of Human Rights. Objectives of the study: - Definition of the subject of consideration reflected in decisions of the Courts; - Establish legal consequences in the field of regulatory regulation and in the specific case; - Consideration of the enforcement mechanism of the decisions of the Constitutional Court of the Russian Federation and the European Court of Human Rights by the legislator and courts of general jurisdiction; - Analysis of the conflict between the decisions of the European Court of Human Rights and the Constitution of the Russian Federation. Conclusions drawn from the study: - Within the framework of general measures in the implementation of the decisions of the Constitutional Court with a fixed procedure for their implementation, the problems of the timing of their implementation have been identified, namely, the deadline for the adoption of the legislative act has not been fixed, and only the time for introducing the bill has been settled, The period necessary for making, and then for the adoption of a legislative act, and the possibility, in exceptional cases of its extension. When implementing the decisions of the European Court of Human Rights there is no definite order for their execution, as well as the non-systematic implementation thereof, and therefore the Court, which as a general rule does not give instructions on the measures necessary to eliminate violations, comes to the need for making pilot decisions with such Content. - The implementation of measures of an individual nature contains more similarities between the Constitutional Court and the European Court of Human Rights, namely, the establishment of such mechanisms in the procedural legislation, but the question arises as to the possibility of resuming proceedings by persons not participating in the cases examined by these courts. - The problem of the existence of a collision between "Strasbourg" and "Russian" systems of human rights protection was analyzed in the framework of the introduction of new legislative regulation, and it is therefore determined that the Constitutional Court can consider the possibility of enforcing the decisions of the European Court of Human Rights, but in exceptional cases.