Modal structures expressing possibility in German and Russian articles on linguistics

Abstract

Диссертация посвящена многоаспектному сопоставительному изучению функционирования модальности возможности в коммуникативном жанре «научная лингвистическая статья» на материале немецко- и русскоязычных текстов. Чтобы выявить наиболее типичные способы передачи модальных значений возможности в изучаемых текстах, проводится сопоставительный анализ частотности маркеров выражения модальности возможности. Исследуется роль модальности возможности в реализации различных коммуникативных стратегий научного аргументирования: стратегии «подстраховки» от возможных критических реакций читателя, стратегии вежливого формулирования, стратегии концессивного аргументирования, стратегии избегания эксплицитной авторизации и стратегии достижения объективности. С помощью структурно-грамматического, контекстно-семантического и коммуникативно-прагматического анализа выявляются наиболее типичные стереотипные устойчивые выражения текста, включающие маркеры модальности возможности, и раскрывается их место в композиционно-прагматической организации лингвистической статьи. Модальность возможности расценивается как коммуникативно значимая для русскоязычных и немецкоязычных лингвистических статей дискурсивно-прагматическая категория, ориентированная на общепринятые нормы ведения научной коммуникации.

This thesis focuses on comparing different aspects of modal possibility in Russian and German linguistic papers. In order to find out the most typical ways of expressing modal possibility in the communicative genre of linguistic papers, the frequencies of modal possibility markers were compared. The role of modal possibility in communicative strategies of academic argumentation, such as hedging, politeness, concessive argumentation, avoiding personal language and indicating objectiveness, was explored. To determine the most typical clichés featuring modal possibility markers and to indicate their role in the compositional and pragmatic structure of a linguistic paper, communicative-pragmatic analysis, contextual-semantic analysis and structural grammar analysis were conducted. We argue that modal possibility is a discursive and pragmatic category functioning as a communicative norm in Russian and German linguistic papers.