Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на этот ресурс:
http://hdl.handle.net/11701/5124
Полная запись метаданных
Поле DC | Значение | Язык |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | Городов Олег Александрович | ru_RU |
dc.contributor.author | Заруба Анна Олеговна | ru_RU |
dc.contributor.author | Zaruba Anna | en_GB |
dc.contributor.editor | доктор юридических наук, профессор О.А. Городов | ru_RU |
dc.contributor.editor | Doctor of Law, Professor O.A. Gorodov | en_GB |
dc.date.accessioned | 2016-10-10T02:22:13Z | - |
dc.date.available | 2016-10-10T02:22:13Z | - |
dc.date.issued | 2016 | |
dc.identifier.other | 039226 | en_GB |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11701/5124 | - |
dc.description.abstract | САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ АННОТАЦИЯ магистерской диссертации студента магистратуры по программе «Проблемы предпринимательского права» ФИО: Заруба Анна Олеговна Тема диссертации: «Продюсирование как предпринимательская деятельность» Цели и задачи исследования: - выявление и анализ правовых проблем, которые возникают в процессе осуществления продюсером предпринимательской деятельности - комплексное изучение института аудиовизуального произведения - изучение характера правоотношений, возникающих в ходе осуществления продюсером предпринимательской деятельности между самим продюсером и остальными участниками производства аудиовизуального произведения. - анализ судебной практики, проведенный с целью выявления особенностей судебного рассмотрение споров, возникающих при осуществлении продюсером предпринимательской деятельности Выводы, сделанные по результатам исследования: - аудиовизуальное произведение представляет собой сложный объект, включающий в себя множество результатов интеллектуальной деятельности, совместно используемых в составе аудиовизуального произведения в качестве единого комплекса. - Часть Четвертая Гражданского Кодекса не регулирует вопросы неделимого соавторства, что может вызвать возникновение некоторых проблем на практике - относительно состава авторов аудиовизуального произведения обосновывается предположение о том, что выделение состава авторов в статье 1240 Гражданского Кодекса является не больше чем условностью, так как определить вклад какого именно автора является превалирующим в свете развития системы производства кинематографических произведений не представляется возможным. - на основании анализа правового положения продюсера можно увидеть, что законодательство в этой области недостаточно развито и не может удовлетворить всех потребностей практики | ru_RU |
dc.description.abstract | - | en_GB |
dc.language.iso | ru | |
dc.subject | продюсирование | ru_RU |
dc.subject | аудиовизуальное произведение | ru_RU |
dc.subject | producer | en_GB |
dc.title | Film production as a business activity | en_GB |
dc.title.alternative | Продюсирование как предпринимательская деятельность | ru_RU |
Располагается в коллекциях: | MASTER'S STUDIES |
Файлы этого ресурса:
Файл | Описание | Размер | Формат | |
---|---|---|---|---|
DIPLOM.docx | Article | 75,86 kB | Microsoft Word XML | Просмотреть/Открыть |
reviewSV_st002277_Gorodov_Oleg_Aleksandrovich_(supervisor)(Ru).txt | ReviewSV | 4,71 kB | Text | Просмотреть/Открыть |
reviewSV_st002277_Gorodov_Oleg_Aleksandrovich_(reviewer)(Ru).txt | ReviewRev | 5,72 kB | Text | Просмотреть/Открыть |
Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.