Отзыв научного руководителя на выпускную квалификационную работу студента 2 курса магистратуры очной формы обучения Зарубы Анны Олеговны, выполненную на тему: «Продюсирование как предпринимательская деятельность» Выпускная квалификационная работа А.О.Зарубы имеет целью анализ правоотношений, возникающих в ходе осуществления продюсером предпринимательской деятельности между продюсером и участниками производства аудиовизуальной продукции. Актуальность избранной темы выпускной работы обусловлена несовершенством действующего законодательства, регламентирующего отношения по продюсированию, а также противоречивым характером практики правоприменения, которая не дает ответов на многие важные вопросы, возникшие и продолжающие возникать перед производителями и организаторами производства аудиовизуальной продукции. Работа включает введение, три главы и заключение. Во введении автор обосновывает выбор темы квалификационной работы, ее актуальность и очерчивает круг вопросов, подлежащих разрешению на страницах выпускного сочинения. В первой главе автор обращается к анализу аудиовизуального произведения как объекта предпринимательской деятельности. Вторая глава посвящена правовому положению авторов, правообладателей и продюсера. В третьей главе исследуются особенности договорных форм, опосредующих продюсерскую деятельность. В этой части работы автор обращается к рассмотрению договора авторского заказа, договора об отчуждении исключительного права, лицензионного договора. Структура работы в целом логична, материал излагается последовательно, а его содержание свидетельствует о творческом характере труда автора квалификационной работы. Тема, вынесенная в название работы, раскрыта удовлетворительно. Количество нормативных и литературных источников, привлеченных для анализа, позволило автору сделать ряд выводов и сформулировать некоторые предложения, которые, как представляется, способствуют лучшему пониманию анализируемой сферы общественных отношений. Так, следует поддержать вывод автора работы о том, что « ключевой проблемой правового положения продюсера является недостаточность законодательного регулирования его прав и обязанностей, а также форм осуществления продюсерской деятельности. Практика в этом отношении зашла далеко вперед и теперь сталкивается с определёнными проблемами в условиях недостаточного правового регулирования.» (стр.35). Представленная на защиту работа А.О.Зарубы соответствует предъявляемым требованиям, а ее автор заслуживает положительной оценки. Научный руководитель: д.ю.н., проф. О.А.Городов 14 мая 2016г