Means of banter in the comedy show "The Graham Norton Show"

Abstract

Работа посвящена исследованию средств создания эффекта шутливой невежливости в рамках прагмалингвистики с использованием методов дискурс-анализа, стилистического анализа текста, метода контекстно-интерпретационного анализа, прагмалингвистического анализа. Материалом исследования послужили эпизоды шоу "The Graham Norton Show". В результате анализа 12 выпусков (~8 ч) было выявлено свыше 60 отрывков, содержащих шутливую невежливость. Исследование позволило доказать справедливость следующих положений: 1) Вид дискурса (юмористический теледискурс) диктует степень позволительной интенсивности шутливой невежливости; 2) На интенсивность «невежливости» шутливого высказывания влияет наличие в речи отправителя определенных прагматических средств, рассматриваемых практической части исследования; 3) Правдивость/ ложность высказывания о реципиенте не поддается оценке и является неотделимой частью юмористического эффекта; 4) Способ реализации шутливой невежливости напрямую зависит от индивидуального стиля общения и языковой личности говорящего; 5) Ожидания относительно поведения того или иного участника коммуникации с точки зрения стереотипов о его роли в данном процессе, а также относительно его языковой личности, влияют на успешность реализации шутливой невежливости; 6) Лингвокультурологические расхождения в понимании исследуемого явления у русскоязычных респондентов происходят по причине отсутствия в его переводе коннотационных нюансов, заложенных в понятии «banter».

This research investigates the means of banter in a comedy show «The Graham Norton Show» in terms of pragma linguistics by means of the following methods: discourse-analysis, stylistic analysis of the text, context-interpretive analysis and pragma linguistic analysis. The subject of this study were episodes of "The Graham Norton Show". As a result of the analysis of 12 episodes (~8 hours), over 60 passages containing banter were identified. The research addresses and proves the following points: 1) The type of discourse under the analysis influences the intensity of banter; 2) The intensity of "impoliteness" of the humorous utterance is affected by pragmatic means used by the speaker; 3) The (un)truthfulness of a statement about the recipient is irrelevant and is an integral part of the humorous effect; 4) The implementation of banter directly depends on the individual communication style and language identity of the speaker; 5) Expectations about the behavior of a particular communicator in terms of stereotypes about their role in the process, as well as about their linguistic personality, affects the implementation of banter; 6) The linguocultural discrepancies in the understanding of the phenomenon by the Russian-speaking respondents are due to the lack of connotational nuances inherent in the concept of "banter" in its translation.