Transformative (potestative) rights and the legal consequences arising out of party's unilateral decision to not perform its obligation in international commercial contracts

Abstract

Целью настоящей работы является структурный юридический разбор на составляющие: - преобразовательного права изменить или прекратить договорное обязательство в одностороннем порядке (что допускается по закону), и - незаконного одностороннего отказа исполнять обязательство по договору (что не влечет за собой юридических последствий). В первой главе я исследовал доктрину и сравнил правовой механизм этих двух юридических действий, а также выделил различия между ними, важные как с доктринальной, так и с практической точек зрения. В целях универсальной проверки правомерности одностороннего расторжения или изменения договора, был создан юридический тест, - с критериями, позволяющими сделать практический вывод в любой конкретной ситуации одностороннего решения стороны по исполнению договора. Во второй главе была поставлена цель сравнить выделенные ранее характерные признаки дозволенного указанием закона преобразовательного правомочия с признаками, характерными для новообразованного права одной из сторон международного коммерческого контракта на его одностороннее расторжение "во исполнение западных санкций". Для этой цели, характерные черты преобразовательного права были экстраполированы на аналогичные черты и структуру одностороннего санкционного расторжения. Полученные результаты позволили чётко выяснить, почему именно санкционные публичные нормы не являются правовыми и законными с точки зрения гражданского права и договорного права. Глава 3 посвящена анализу последствий применения стороной международного договора дискриминационного преобразовательного права по расторжению договора (несмотря на то, что по самой природе породившего их "права" таких последствий возникнуть не должно), перечислению возможных средств правовой защиты той стороны контракта, чьё право было нарушено применением одностороннего дискриминационного расторжения, и прогнозу о будущем развитии международных коммерческих связей и частного права. Заключение данной работы является краткой сводной информацией о всей работе.

The goal of this work is taking to pieces the legal mechanic of: - Legitimate transformative right to change or terminate an obligation; - Unlawful refusal to perform an obligation (creating no legal consequences). In chapter one, I compared these two, and found out the differences between them. For the purpose of universal check of the legitimacy of termination or alteration of a contract, a legal test is elaborated. In chapter two I set the goal to compare the distinctive features of the transformative right with the features, which are characteristic to the enforcement of sanctions by the western parties of some international private law contracts. For this purpose, I extrapolated the above-mentioned findings on the legal mechanic of the new-growth unilateral right to terminate an international commercial contract “due to sanctions". This resulted in the clear understanding why exactly the sanction laws are illegitimate from the point of view of civil law / contract law. Chapter three is dedicated to the analysis of aftermaths of exercise of the discriminative transformative right (which should not take place by the nature of termination), possible remedies and prognosis of the future development of international commercial relationships. Conclusion of this work contains its executive summary.