Criminal and legal characteristics of bringing to suicide

Abstract

Выпускная квалификационная работа посвящена исследованию и раскрытию такой остро стоящей в наше время социальной проблемы, как суицид. Среди всех прав и свобод, которые бы определяли правовое положение гражданина в стране, ведущее место занимает право каждого человека на жизнь. Такое право установлено в статье 20 Конституции Российской Федерации. Закрепление и реализация в Основном Законе РФ права на жизнь, однозначно, ставит перед государством и её правоохранительными органами задачу беспрекословной борьбы с преступлениями, имеющими связь с причинением смерти другому человеку, в числе которых и доведение до самоубийства. Целью данного исследования является анализ состава преступления, разработка научно-практических рекомендаций, а также разработка предложений по решению законодательных и правоприменительных проблем, которые возникают в связи с уголовно-правовой оценкой данного состава преступления. Для достижения целей исследования был определен круг задач, необходимые для решения: - Развитие отечественного законодательства об ответственности за доведение до самоубийства в различные исторические периоды. - Установление исторического этапа возникновения ответственности в законодательстве зарубежных стран. - Рассмотреть уголовно-правовую характеристику данного вида преступления. - Разграничить доведение до самоубийства от смежных составов преступления. В настоящем исследование автор подробно рассмотрел все элементы данного состава преступления, а также изучили судебную практику. Общественная опасность данного преступления, проявляется в деянии, а именно способах совершения преступления. В настоящем исследовании мы подробно проанализировали: угрозы, жестокое обращение и систематическое унижение человеческого достоинства. Анализ объекта и объективной стороны данного преступления, позволил сделать вывод, что введение в 2017 году новых статей 110.1 и 110.2 является поспешным и необоснованным решением. В основном это можно считать реакцией государства на сложившуюся проблему участившегося количества самоубийств, но не ее действительным решением. При исследовании субъективной стороны преступления, автор приходит к выводу, что доведение до самоубийства может выражаться не только в форме умысла (прямого и косвенного), но и в неосторожной форме вины (легкомыслие и небрежность).

The final qualifying work is devoted to the study and disclosure of such an acute social problem in our time as suicide. Among all the rights and freedoms that would determine the legal status of a citizen in the country, the leading place is occupied by the right of every person to life. This right is established in article 20 of the Constitution of the Russian Federation. The consolidation and implementation of the right to life in the Basic Law of the Russian Federation, unequivocally, sets before the state and its law enforcement agencies the task of unquestioning struggle against crimes related to causing death to another person, including suicide. The purpose of this study is to analyze the corpus delicti, develop scientific and practical recommendations, as well as develop proposals for solving legislative and law enforcement problems that arise in connection with the criminal legal assessment of this corpus delicti. In order to achieve the goals of the study, a range of tasks necessary for solving was determined: - Development of domestic legislation on responsibility for suicide in various historical periods. - Establishment of the historical stage of the emergence of responsibility in the legislation of foreign countries. - To consider the criminal-legal characteristics of this type of crime. - To distinguish the incitement to suicide from related elements of the crime. In this study, the author has considered in detail all the elements of this corpus delicti, as well as studied judicial practice. The public danger of this crime is manifested in the act, namely, the methods of committing the crime. In this study, we have analyzed in detail: threats, ill-treatment and systematic humiliation of human dignity. After analyzing the object and objective side of this crime, the author concludes that the introduction of new articles 110.1 and 110.2 in 2017 is a hasty and unreasonable decision. Basically, this can be considered a reaction of the state to the current problem of the increased number of suicides, but not its actual solution. In the study of the subjective side of the crime, the author comes to the conclusion that suicide can be expressed not only in the form of intent (direct and indirect), but also in the careless form of guilt (thoughtlessness and negligence).