Manuscript of Pindar and Aeschylus from the Library of the Russian Academy of Sciences (Collection of foreign manuscripts, Q № 2)

Abstract

Предметом исследования явилась греческая рукопись 15 века, находящаяся в Российской Библиотеке Академии наук (сигнатура Q2). В рукописи содержатся Олимпийские оды Пиндара, две трагедии Эсхила (Прикованный Прометей и Семеро против Фив) и два небольших стихотворения: а) инструкция о сочинении ямбов (Михаила Пселла) и б) эпиграммы на сюжет о Прометее. Кроме того, в рукописи имеются схолии, глоссы, греческие цитаты из других произведений, криптограммы, многочисленные переводы отдельных слов с греческого на сербский язык, а также сербские пометы 16 – 18 вв., не относящиеся к основному тексту. Рукопись до настоящего момента была напрямую исследована трижды: первый раз А. Науком в 1863 году, который занимался только греческим текстом и, по нашему мнению, не уделил достаточно внимания тексту Пиндара. Второй раз Шангиным М. А. в 1927 году. Последним был Васенко П. Г., который занимался сербскими записями, не относящимися к основному тексту. Рукопись упоминается и в других работах, но все исследователи зависят от того, что о ней сказали вышеупомяннутые учёные. Тем не менее, рукопись требует комплексного изучения на современном уровне, а именно в отношении текстологии Пиндара. В работе приведён текст Олимпийских од из рукописи, и к ним сделан критический аппарат. Кроме того, сделана попытка точнее определить место рукописи в стемме рукописей Пиндара. Мы попытались сравнить нашу рукопись с рукописью Paris. gr. 2782A. В работе мы указали на все лакуны в тексте, а также дали подробное кодикологическое описание и историю рукописи, которой до настоящего момента не занимались. Помимо этого, в работе рассмотрены все криптограммы.

The subject of our study was а 15th century Greek manuscript from the Russian Library of the Acadamy of Sciences (signature Q2). The manuscript contains Pindar’s Olympian odes, two Aeschylus’ tragedies (Prometheus Vincuts and Septem contra Thebes), as well as two short poems: a) an instruction on iambic versification (Michael Psellus) and b) epigrams on Prometheus. Additionaly, the manuscript contains scholia, glosses, citations from other works, cryptogramms, numerous Serbian translations, as well as records (dating from 16 – 18 century) from the town of Novo Brdo, where the manuscript was. A. Nauck frist studied the main text of the manuscript, but, as we argue, did not examine Odes of Pindar thouroughly. After him, M. A. Shangin made a valuable contribution with his study of the manusrcipt and proposed some corrections of Nauck’s readings. Vasensko P. G. studied serbian texts in the manuscript. We argue that every other mention of the manuscirpt goes back to these forementioned studies, and that the manuscirpt has not yet been scrutinized on the modern level, especially Pindar’s Olympian odes. We examined the text thouroughly and made apparatus criticus to show manuscript relations and assign our manuscirpt to a place in a stemma. The manuscript has also been carefully compared with the Paris. gr. 2782A, and its association with it, which is made by A. Nauck, is examined in detail. We pointed to all lacunae in the text, examined the codex itself and studied its history, which has not yet been done by previous researchers. We also mentioned every cryptogramm in the manuscript and tried to deciphre it.