Borrowing English lexical units as an integral part of the development of contemporary recipient languages: A case study of Swedish and Russian languages

Abstract

Заимствование англоязычных языковых единиц, будь то фонема, морфема, отдельное слово или целое идиоматическое выражение – неизбежный процесс, активно происходящий в каждом языке мира. Это определяет актуальность данного исследования, объектом которого выступают англоязычные заимствования в шведском и русском языках. Предметом исследования являются англицизмы, используемые в профессиональном языке сферы индустрии моды и красоты в обоих языках. Лингвистических исследований, направленных на изучение профессионального языка индустрии моды и красоты в шведском и русском языках, до этого момента не проводилось. Поэтому настоящая выпускная квалификационная работа – первое комплексное и глубокое исследование англицизмов в языке сферы индустрии моды и красоты, курсирующих в шведском и русском. Основные цели данного исследования заключались в сопоставлении отечественной и шведской теорий заимствования, определении их основных сходств и различий, а также в выявлении характерных черт иноязычных заимствований в сфере индустрии моды и красоты в шведском и русском языках. Источниками материала послужили словарь иностранных слов современного русского языка Т.В. Егоровой, иллюстрированный словарь английских заимствований в русском языке последних лет Б.Д. Ходжагельдыева и О.С. Шуруповой, шведский словарь неологизмов “Nyord i svenskan. Blogg, fulbryt, pudla, rondellhund och andra nytillskott från A till Ö” B. Agazzi, а также периодические издания (шведский и русскоязычные варианты журнала “Elle”). После составления шведского и русскоязычного корпусов примеров и последующей их классификации, мы пришли к следующим результатам. Наиболее насыщенными англоязычными заимствованиями как для шведского, так и для русского языка оказались группы иноязычных слов (швед. – 66, рус. – 119), собственно заимствований (швед. – 23, рус. – 46) и иноязычных вкраплений (швед. – 29, рус – 16). Группы семантических калек, псевдоанглицизмов и фразеологических калек весьма малочисленны (швед. – 1, рус. – 6; швед. – 1, рус. – 2; швед. – 0; рус. – 2 соответственно). В целом, подобное количественное распределение заимствований по вышеупомянутым группам свидетельствует, во-первых, об усиленном притоке англицизмов в оба языка и, как следствие, о перенасыщенности исследуемой области заимствованной лексикой, а во-вторых, об отсутствии должной ассимиляции импортируемых единиц в обоих языках.

Borrowing English language units whether it is a phoneme, a morpheme, a single word or an entire idiomatic expression – is an inevitable process that actively occurs in every language of the world. This determines the relevance of this study which focuses on English-language borrowings in Swedish and Russian languages. The subject of the study is the anglicisms used in the professional language of the fashion and beauty industry in both languages. Linguistic studies aimed at researching the professional language of the fashion and beauty industry in Swedish and Russian languages have not yet been conducted. Therefore, this final qualification work is the first comprehensive and in-depth study of anglicisms in the language of the fashion and beauty industry, which run in Swedish and Russian languages. The main objectives of this study were to compare the domestic and Swedish borrowing theories, to determine their main similarities and differences, as well as to identify the characteristic features of foreign-language borrowing in the fashion and beauty industry in Swedish and Russian languages. The sources of the material were Russian foreign words dictionary of Russian language by T.Egorova, illustrated dictionary of English-language borrowings in Russian language of current years by B. Hojageldyev and O. Shurupova, Swedish dictionary of neologisms “Nyord i svenskan. Blogg, fulbryt, pudla, rondellhund och andra nytillskott från A till Ö” B. Agazzi, as well as periodicals (Swedish and Russian versions of the magazine “Elle"). After compiling the Swedish and Russian-language corpuses of examples and then classifying them, we came to the following results. The most saturated English-language borrowings for both Swedish and Russian languages were the groups of foreign words (Swedish – 66, Russian – 119), loanwords (Swedish – 23, Russian – 46) and foreign language inclusions (Swedish – 29, Russian – 16). Groups of semantic loan translations, pseudoanglicisms and phraseological loan translations are very small (Swedish – 1, Russian – 6; Swedish – 1, Russian – 2; Swedish – 0; Russian – 2 respectively). In general, such a quantitative distribution of borrowings among the above-mentioned groups indicates, firstly, an increased influx of anglicisms into both languages and, as a result, an oversaturation of the studied area with borrowed vocabulary, and, secondly, the lack of proper assimilation of imported units in both languages.