Pragmalinguistic features of the functioning of opposing-concessional sentences in American political discourse

Abstract

Данная квалификационная работа посвящена исследованию противительно-уступительных предложений в американском политическом дискурсе, которое находится на стыке политической лингвистики и традиционного лингвистического направления. Разнообразие материала и объем собранных примеров (всего методом сплошной выборки было собрано 155 примеров противительно-уступительных предложений, из которых 44 были представлены в работе) позволяют говорить о прагматических функциях противительно-уступительных предложений в современном американском политическом дискурсе. Основная цель данной работы заключается в выявлении прагмалингвистических особенностей функционирования противительно-уступительных предложений в речи американских политических деятелей применительно к политическим монологическим жанрам. Настоящее исследование рассматривает взаимосвязь структурных особенностей построения противительно-уступительных отношений с прагматическими функциями политического дискурса. На основе анализа материала была выделена классификация прагматических функций и в рамках подобранной классификации были сделаны выводы о закономерностях употребления союзов, манифестирующих противительно-уступительные отношения в сложноподчиненных, сложносочиненных и простых предложениях, а также о том, какие прагматические функции оказались наиболее продуктивными.

This paper is devoted to studying of adversative-concessive sentences in American political discourse, which lies between political linguistics and traditional linguistics. The diversity of material and the scope of examples collected (in total, 155 examples of adversative-concessive sentences, collected by using continuous sampling method, of which 44 were presented in the paper) make it possible to outline pragmatic functions of adversative-concessive sentences in American political discourse. The primary objective of this paper is to determine the main pragmalinguistic features of adversative-concessive sentences in speech of American politicians in terms of monologic genres of political discourse. This paper examines the correlations between the structural features of adversative-concessive sentences and the pragmatic functions of political discourse. Based on the analyzed material, a classification of pragmatic functions was selected and within the selected classification, conclusions on patterns of use of conjunctions, manifesting adversative-concessive relations in complex, compound and simple sentences, and on productivity of pragmatic functions, were drawn.