Lexico-semantic peculiarities of court sessions translation

Abstract

Работа посвящена анализу переводческих трансформаций, использованных при переводе текстов судебных заседаний с английского языка на русский. Актуальность работы заключается в том, что изучение текстов судебных заседаний в аспекте перевода данного типа текстов не получило широкую освещенность в работах исследователей, несмотря на важное значение рассматриваемого типа текстов в жизни общества. Материалом исследования послужили сцены судебных заседаний из юридических триллеров американского писателя и адвоката Джона Гришэма. Цель исследования заключается в описании и анализе переводческих трансформаций, а также в определении степени влияния переводческих трансформаций на адекватность перевода. Для достижения поставленной цели был выполнен ряд задач: определены особенности судебного дискурса, выявлены и описаны разновидности судебной речи, определены, проанализированы и описаны лексико-семантические, грамматические и прагматические особенности перевода текстов судебных заседаний. В исследовании сделаны выводы о том, что применение переводческих трансформаций не всегда позволяет переводчикам достичь адекватности перевода. В некоторых случаях некорректный перевод приводит к искажению смысла, отсутствию нужного прагматического эффекта и другим переводческим неточностям. В связи с этим в исследовании была предпринята попытка представления более адекватных вариантов перевода. Тем не менее, зачастую переводчикам удается адекватно передать исходное сообщение высказывания и сохранить прагматический эффект.

The paper presents the analysis of transformations in the translations of court sessions from English into Russian. The relevance of the work lies in the fact that the research of the texts of court sessions in the aspect of translation has not received wide coverage in the works of researchers, despite the importance of this type of texts in the life of society. The analysis is based on the courtroom scenes from the legal thrillers by John Grisham. The purpose of the study is to describe and analyze translation transformations, as well as to determine the degree of influence of translation transformations on the adequacy of translation. To achieve this goal, a number of tasks is performed: the features of judicial discourse are identified, the varieties of judicial speech are identified and described, the lexical-semantic, grammatical and pragmatic features of the translation of court session texts are identified, analyzed and described. The study concludes that the use of transformations does not always allow translators to achieve translation adequacy. In some cases, incorrect translation leads to a distortion of the meaning, a lack of the desired pragmatic effect, and other translation inaccuracies. In this regard, the study attempts to present more adequate translation options. Still, translators often manage to adequately convey the original message of the phrase and maintain the pragmatic effect.