The structure of knowledge on security in the European Union's foreign policy: investigating the epistemic dimension of the CFSP Council Working Groups

Abstract

Текущее исследование рабочих групп Совета ЕС по ОВПБ субординированно в теоретико-методологическом и концептуальном плане «социологическому» подходу, который не может гарантировать нам прирост знаний — либо вообще, либо знаний, интегрируемых с другими программами в европейских исследованиях. Мы попробовали провести исследование на основе новой для литературы в этой области методологии — археологии знания, которую мы применили для анализа эпистемной структуры внешнеполитической безопасности в дискурсе Европейского Союза. Затем мы представили проект эмпирического исследования рабочих групп по ОВПБ, который подчинён нашим методологическим принципам и аналитическим наработкам. Основное направление проблематизации — объективация знания о безопасности, которое должно дать нам аналитически надёжное представление о рабочих группах ОВПБ, располагая их в структуре эпистемных отношений.

Current research on CFSP Council Working Groups (CWGs) is mostly limited to the so-called ‘sociological’ approach in terms of theory, methodology and conceptual apparatus. This approach cannot guarantee us intellectual growth, either at all, or at least in terms of producing knowledge that would be relevant to other research programmes in the EU studies as well. Thus, we attempted to use a methodology that is new to the field — the archaeology of knowledge, which we applied to an analysis of the epistemic structure of external security in the EU discourse. We then presented an empirical research project on CFSP CWGs that is based on these methodological principles and analytical instruments. The main thrust of our research problem is objectifying the knowledge on security, which should give us an analytically reliable understanding of CWGs as they are situated in the structure of epistemic relations.