Balance between indirect expropriation and the state`s right to regulate while ensuring foreign investment protection

Abstract

Настоящая работа посвящена вопросам соотношения защиты инвестиций и права государств принимать регулятивные меры в международном инвестиционном праве. Традиционно международные инвестиционные соглашения затрагивали только систему гарантий, предоставляемых принимающим государством иностранным инвесторам, и практически не касались обязанностей и ответственности инвесторов. С заключением современных инвестиционных соглашений данная ситуация начинает меняться. Таким образом, основная цель настоящей работы состоит в том, чтобы проанализировать, в какой степени современные инвестиционные соглашения отражают ответственность инвестора. Настоящая работа состоит из введения, трех глав и заключения. В первой главе рассматриваются общие гарантии защиты инвестиций. Во второй главе представлены основные подходы и критерии, используемые для разграничения косвенной экспроприации и государственных регулятивных мер. В третьей главе выделены отдельные сферы государственного регулирования и проанализировано соотношение мер, принимаемых государством в данных сферах, с косвенной экспроприацией на примере инвестиционных соглашений, заключенных в период 2017-2018 годов. В заключении делается вывод о том, можно ли на основе современных инвестиционных соглашений говорить о достижении надлежащего баланса между взаимными правами и обязательствами инвесторов и принимающих государств.

This master thesis is devoted to the issues of balancing investment protection and the states’ right to regulate in international investment law. Traditionally international investment agreements dealt only with a system of guarantees provided to foreign investors by the host state and contained almost no provisions on investors’ duties and responsibility. This situation is currently undergoing changes with making of modern investment agreements. Thus, the main purpose of the master thesis is to analyze to what extent modern investment agreements reflect investors’ responsibility. This thesis consists of the introduction, three chapters and the conclusion. The first chapter examines the common investment protection guarantees. The second chapter outlines the basic approaches and criteria used to distinguish between indirect expropriation and the state regulatory measures. The third chapter identifies separate spheres of the state regulation and analyses the balance between the measures taken by the state in these spheres and indirect expropriation on the example of the investment agreements entered into within the period of 2017-2018. Finally, the conclusion is made as to whether it is possible, based on the modern investment agreements, to speak about achieving a proper balance between mutual rights and obligations of foreign investors and host states.