Comparative semantical and etymological analysis of the toponyms of Argentina and Chile

Abstract

Эта работа посвящена такой важной и, тем не менее, очень мало изученной науке как топонимика, а также сравнительному анализу топонимических систем двух испаноязычных стран Латинской Америки – Чили и Аргентины. Актуальность данной темы состоит в том, что, несмотря на наличие достаточного количества исследований, все они рассматривают топонимику с какой-то одной стороны, не давая общего представления о науке, в связи с чем в трудах учёных, занимавшихся вопросом топонимики, не приводится сколько-нибудь точной и всеобъемлющей классификации топонимов. Кроме того, изучение Латинской Америки, её языка, географии и истории становится сейчас всё более и более актуальным благодаря стабильному улучшению экономических, политических и культурных связей между Россией и странами материка. Основной целью теоретической части работы является разработка всеобъемлющей и в то же время чёткой классификации топонимов. Практическая часть, в свою очередь, направлена на раскрытие основных различий между топонимическими системами Аргентины и Чили. Дипломная работа выполнена на шестидесяти одной странице, состоит из введения, двух глав, заключения и библиографического списка, включающего тридцать один литературный источник.

This paper is dedicated to such an important but at the same time very poorly researched science as toponymy as well as to the comparative analysis of the toponymic systems of two Latin America countries - Argentina and Chile. Scientific novelty of the thesis is that despite of a big number of research on the science of toponymy none of them presents the subject considerating various aspects that leads to the absence of a valid classification. Also the studies of Latin America are very important nowadays as the cultural, economic and political relationship between Russia and the countries of the continent have developed a lot recently. The main object of the theoretical part of the research is to create a comprehensive classification of the toponyms, while the empirical part reveals the main differences between the toponymic systems of Argentina and Chile. The graduation paper consists of sixty one pages and is composed of introduction, two chapters, conclusion and bibliography.