The exercise of corporate rights by a married person

Abstract

Цель исследования: освещение как общих вопросов, связанных с совершением сделок одним из супругов с общим имуществом супругов, так и более специальных вопросов, связанных с реализацией корпоративных прав лицами, состоящими в браке. Задачи исследования: 1. Проанализировать общие вопросы и проблемы, связанные с совершением сделок лицами, состоящими в браке, по распоряжению общим имуществом супругов, 2. Определить круг корпоративных прав, реализуемых участниками обществ с ограниченной ответственностью, применительно к которым на практике возникают проблемы, связанные с предоставлением нотариально удостоверенного согласия супруга; 3. Применительно к обозначенным корпоративным правам проанализировать необходимость предоставления нотариально удостоверенного согласия супруга для их реализации; 4. Выработать и обосновать рекомендации по совершенствованию законодательства, нотариальной и судебной практики в данной сфере. Выводы, сделанные по результатам исследования: Отношения, связанные с нотариальным удостоверением согласия супруга на совершение сделок, требуют получения законодательного развития или отражения в разъяснениях ВС РФ по следующим направлениям: 1. Признание действительными так называемых "генеральных согласий" супругов на распоряжение любым имуществом супругов на любых условиях по усмотрению второго супруга. 2. Законодательное закрепление права супруга, выдавшего согласие, отменить его в одностороннем порядке путем нотариального удостоверения отмены согласия. Обязанность супруга в таком случае компенсировать убытки третьим лицам, которые, полагаясь на согласие, вступали в переговоры по поводу заключения сделки с общим имуществом супругов и обоснованно рассчитывали на совершение сделки. 3. Внесение изменений в пункт 3 статьи 35 СК РФ: "В исключительных случаях, с учетом конкретных обстоятельств и в интересах семьи, при отсутствии согласия супруга, место нахождения которого неизвестно либо который в связи с состоянием здоровья не имеет возможности предоставить согласие на совершение другим супругом сделки по распоряжению общим имуществом, такая сделка может быть совершена на основании решения суда". 4. Наличие у консульских должностных лиц права удостоверять согласия супругов на распоряжение долями в уставном капитале обществ с ограниченной ответственностью. 5. Право супруга оспорить решения общего собрания участников общества в исключительных случаях, когда принятие решений направлено на отчуждение доли в нарушение положений пункта 3 статьи 35 СК РФ (пункт 2 статьи 170 ГК РФ). 6. При выходе участника из состава участников общества с ограниченной ответственностью положения пункта 3 статьи 35 СК РФ не применяются. 7. При нотариальном удостоверении безотзывной оферты о предоставлении опциона на покупку доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью необходимо предоставление нотариально удостоверенного согласия супруга отчуждателя. Нотариально удостоверенное согласие супруга приобретателя требуется для акцепта оферты.

Purpose of the research: recearch of both general issues related to the transfer of one of the spouses with the joint property of the spouses, and more specific issues related to the implementation of corporate rights by persons who are married. Objectives of the research: 1. Analyze the general issues and problems associated with transfer by persons who are married, by order of the common property of the spouses, 2. Define the range of corporate rights realized by participants of limited liability companies, in relation to which in practice there are problems associated with the provision of a notarized consent of the spouse; 3. With regard to determined corporate rights, analyze the need to provide a notarized consent of the spouse for their implementation; 4. Elaborate and justify recommendations for improving legislation, notarial and judicial practice in this area. Conclusions of the research Relations related to the notarization of the consent of the spouse for the execution of transfer require the obtaining of legislative development or reflection in the explanations of the decisions' the Supreme Court in the following areas: 1. Recognition of the so-called "general consent" of the spouses for the disposal of any spouses' property on any terms at the discretion of the second spouse. 2. Legislative consolidation of the right of the spouse who has given consent to abolish it unilaterally by notarizing the cancellation of consent. The duty of the spouse in such a case to compensate losses to third parties who, relying on consent, entered into negotiations on the conclusion of a transaction with the common property of the spouses and reasonably counted on the completion of the transaction. 3. Amendments to paragraph 3 of article 35 of the RF IC: "in exceptional cases, taking into account specific circumstances and in the interests of the family, in the absence of the consent of the spouse whose location is unknown or who, due to health conditions, is unable to provide consent to the Commission by the other spouse of a transaction on the disposal of common property, such a transaction may be made on the basis of a court decision." 4. Consular officers have the right to certify the consent of spouses to dispose of shares in the authorized capital of limited liability companies. 5. The right of the husband to challenge the decisions of the General meeting of the company in exceptional cases, when making decisions aimed at alienation of a share in violation of the provisions of paragraph 3 of article 35 of SK of the Russian Federation (item 2 of article 170 of the Civil code of the Russian Federation). 6. In case of exit of the participant from the participants of the limited liability company the provisions of paragraph 3 of article 35 of the Family code of the Russian Federation are not used. 7. When the notarial certificate of the irrevocable offer of grant of an option to purchase shares in the authorized capital of the limited liability company must provide the notarized consent of the spouse of the transferor. Notarized consent of the purchaser's spouse is required for acceptance of the offer.