The limits of execution of rights

Abstract

Работа посвящена исследованию субъективных прав и его пределов. Цель и задачи исследования: Цель: Целью данной работы является разработка универсальной модели пределов субъективных прав. Задачи: 1) историческое исследование определений субъективных прав; 2) критический анализ существующих дефиниций субъективного права; 3) выработка собственной дефиниции субъективного права; 4) выявление границ пределов субъективных прав; 5) классификация границ субъективных прав. Выводы, сделанные по результатам исследования: 1. Советская и современная российская юридическая наука исходит из тотальной роли государства в правовой жизни общества и определяет субъективное право как предел дозволенного государством поведения, тем самым отождествляя понятия «субъективное право» и «предел субъективного права»; 2. Наиболее оптимальной является формула определения субъективного права, которая выглядит следующим образом: Субъективное право (X) ̶ это закрепленная правом (Y) в объективном смысле, имеющая пределы возможность требования от конкретного субъекта/субъектов права или неопределенного круга лиц определенного юридически значимого поведения, где Y – переменная, зависящая от типа правопонимания; 3. «Ограничения субъективных прав» и «пределы субъективных прав» – не тождественные категории. Они соотносятся таким образом, что ограничения превращают пределы (границы) права местами как бы в неровную, изломанную линию; 4. Универсальную модель пределов осуществления субъективных прав составляют три «круга», последовательно суживающие субъективное право: аксиологический круг границ, публично-правовой круг и круг в виде усмотрения носителя субъективного права; 5. Специальные модели субъективных прав отличаются от универсальной различными вариантами добавления частно-правового круга и круга, сформированного положениями договора; 6. Предлагается классификация границ субъективных прав. Границы, составляющие пределы субъективных прав, можно классифицировать по принадлежности к правовой сфере, универсальности, по источнику их установления и по возможности быть скорректированными некоторыми изъятиями; 7. Моделирование пределов субъективных прав имеет ценность для правотворческой деятельности.

The work is devoted to study of subjective rights and its limits. Purpose and objectives of the study: Purpose: The purpose of this work is to develop a universal model of the limits of subjective rights. Tasks: 1) historical study of definitions of subjective rights; 2) a critical analysis of existing definitions of subjective right; 3) development of its own definition of subjective right; 4) revealing the limits of the limits of subjective rights; 5) classification of boundaries of subjective rights. Conclusions drawn from the study: 1. Soviet and modern Russian legal science proceeds from the total role of the state in the legal life of society and defines subjective right as the limit of the behavior permitted by the state, thereby identifying the concepts of "subjective right " and "the limit of subjective right"; 2. The most optimal is the formula for the definition of subjective right, which looks like this: Subjective right (X) is the objective law (Y) fixed in the objective sense, which limits the possibility of demanding a certain legally significant behavior from a specific subject / Where Y is a variable, depending on the type of legal understanding; 3. "Limitations of subjective rights" and "limits of subjective rights" are not identical categories. They correlate in such a way that the restrictions transform the limits (boundaries) of right in places as if into an uneven, broken line; 4. The universal model of the limits of execution of rights is made up of three "circles" that consistently narrow down the subjective right: the axiological circle of boundaries, the public legal circle and the circle in the form of the discretion of the subjective right holder; 5. Special models of the limits of execution of rights differ from universal by various options of adding the private legal circle and the circle formed by the provisions of the treaty; 6. The classification of boundaries of subjective rights is proposed. The boundaries that make up the limits of subjective rights can be classified according to their legal affinity, universality, the source of their establishment and, if possible, be corrected by some exceptions; 7. Modeling the limits of execution of rights has value for law-making activity.