Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на этот ресурс: http://hdl.handle.net/11701/9645
Полная запись метаданных
Поле DCЗначениеЯзык
dc.contributor.advisorТылевич Татьяна Александровнаru_RU
dc.contributor.authorГолубев Александр Александровичru_RU
dc.contributor.authorGolubev Aleksandren_GB
dc.contributor.editorПанибратов Андрей Юрьевичru_RU
dc.contributor.editorPanibratov Andrei Iurevichen_GB
dc.date.accessioned2017-09-29T14:14:12Z-
dc.date.available2017-09-29T14:14:12Z-
dc.date.issued2017-
dc.identifier.other047549en_GB
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11701/9645-
dc.description.abstractОписание цели, задач и основных результатов В данной работе анализируются различные стратегии диверсификации портфеля, для институциональных инвесторов, которые готовы вложить часть своего капитала в фонды прямых инвестиций. Данный фонды активно привлекают внимание различных сегментов инвесторов из-за низкой корреляции с публичными компаниями, а также дают возможность получить большую прибыль, чем государственные институты. Таким образом, инвесторов привлекает возможность получить доходность выше средней, а также диверсифицировать часть риска своего инвестиционного портфеля за счет вложения в фонды прямых инвестиций. Несмотря на высокий интерес со стороны инвесторов, данные фонды остаются относительно неясным классом активов по сравнению с государственными ценными бумагами: нет единого мнения среди инвесторов или исследователей относительно того, как измерять доходность и риски в фондах, как оценивать эффективность портфеля фондов, или как построить оптимальную инвестиционную инвестиционную стратегию для фондов прямых инвестиций. Таким образом, мы сочли важным рассмотреть один из подсубъектов этой проблематики: диверсификации инвестиционной стратегии в фонды прямых инвестиций. Поскольку фонды не до конца описаны современной теорией портфеля, основанной на дисперсии, мы построим портфели с использованием случайной выборки с заменой, основанной на доходности различных категорий фондов. Благодаря такому подходу будет продемонстрирована, что некоторая диверсификация в рамках портфеля фондов прямых инвестиций может обеспечить более высокую доходность инвесторам с учетом риска. Однако также отмечен тот факт, что практическое применение стратегий диверсификации в рамках данных вложений может иногда быть проблематичным; и что многие инвесторы предпочитают гибкие инвестиционные стратегии, что дает альтернативу инвестирования в фонды прямых инвестиций.ru_RU
dc.description.abstractDescription of the goal, tasks and main results In this paper we take the opportunity to analyse portfolio diversification strategies that are open to institutional investors willing to allocate a portion of their capital to Private Equity. Private Equity has been gaining attention of an increasingly large investor pool, as it is believed to have a low correlation with publicly traded securities, as well as to deliver higher returns than the public markets. Thus, investors are attracted by the opportunity Private Equity offers to earn above-average returns and to diversify away some portion of the risk of their investment portfolio. Despite high interest from investors, private equity remains a relatively obscure asset class as compared to public securities: there is no unanimity among investors or researchers as to how to measure return and risk in Private Equity, how to benchmark the performance of a portfolio of funds, or how to build an optimal Private Equity investment strategy. Thus, we thought it important to consider one of the sub- questions of this problematic: namely the diversification strategies in private equity investing. Since Private Equity doesn’t fit well in a Modern Portfolio Theory mean variance based model, we construct portfolios of funds using random sampling with replacement based on historical returns of different categories of Private Equity funds (e.g. Buyout & Venture Capital, US & Europe focused BO and VC funds, Small & Mid-sized and Large funds, Early stage and Traditional Venture Capital). Through this approach we demonstrate that some degree of diversification within a Private Equity portfolio can provide higher risk-adjusted returns for investors. However, we also point out the fact that practical application of diversification strategies within Private Equity may sometimes be problematic; and that many Limited Partners prefer to keep their investment strategies flexible and don’t refrain from investing into Private Equity on opportunistic basis.en_GB
dc.language.isoru-
dc.subjectФонды прямых инвестицийru_RU
dc.subjectвенчурный капиталru_RU
dc.subjectинституциональные инвесторыru_RU
dc.subjectинвестиционная стратегияru_RU
dc.subjectдиверсификацияru_RU
dc.subjectKeywords Private equityen_GB
dc.subjectVenture capitalen_GB
dc.subjectinstitutional investoren_GB
dc.subjectinvestment strategyen_GB
dc.subjectdiversificationen_GB
dc.titleInstitutional Investing in International Private Equity: Impact of Portfolio Diversification Strategies on Risk and Return.en_GB
dc.title.alternativeИнституциональные инвестиции в международные фонды прямых инвестиций: влияние диверсификационной стратегии портфеля на риски и доходность.ru_RU
Располагается в коллекциях:MASTER'S STUDIES



Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.