The speech strategy of avoiding direct answers in political discourse

Abstract

Работа посвящена описанию речевых тактик, реализующих стратегию уклонения от прямого ответа в политическом дискурсе. Данная тема представляет интерес в связи с актуальностью дискурсивных исследований на современном этапе развития лингвистики и необходимостью разработки универсальных стратегий языковой личности, к числу которых относится стратегия уклонения от прямого ответа. В результате проведённого исследования было выделено семь тактик, реализующих стратегию уклонения от прямого ответа. В процессе анализа данных речевых тактик были описаны их структурно-грамматические, семантические и коммуникативные особенности. С учётом всех результатов делается вывод о том, что каждая из выделенных в работе тактик имеет свой набор типичных языковых средств, а следовательно может функционировать в речи любого носителя языка как способ уклонения от прямого ответа.

The master’s thesis is dedicated to describing speech tactics, actualizing the strategy of avoiding direct answering in political discourse. The topic is worth examination because of the relevance of discourse studies in modern linguistics and in relation to development needs of universal language strategies, among which is the strategy of avoiding direct answering. The analysis revealed seven tactics, actualizing the strategy of avoiding direct answering. Speech tactic analysis included the description of its structural-grammatic, semantic and communicative features. As a result, each of the revealed tactics has its own set of typical linguistic means, therefore it can function as a way of avoiding direct answering in every language user’s speech.