Russian, Serbian and French somatic phraseology (historical and etymological analysis)

Abstract

В магистерской работе исследуются фразеологизмы русского, сербского и французского языков с компонентом глаз. На основе материала фразеологических словарей трёх языков: Большого словаря русских поговорок В.М. Мокиенко, Т.Г. Никитиной (2013), Фразеологического словаря хорватского или сербского языков Й. Матешича (1982); Французско-русского фразеологического словаря В.Г. Гака (1963), проводится сопоставление фразеологии этого типа. Особое внимание уделяется сходству выражений с компонентом глаз в русском, сербском и французском языках. Случаи сходства распределяются в таком виде: 1.фразеологические совпадения во всех трёх языках, 2.фразеологические совпадения в двух языках, 3. несовпадающие фразеологизмы. В каждом языке фразеологизмы этого типа характеризуются с семантической точки зрения, и выявляются доминанты значений таких фразеологизмов для каждого из языков. Акцент при этом делается на сходствах и различиях анализируемых фразеологизмов и характеристики их образности. Для фразеологизмов затемнённой внутренней формы предлагаются историко-этимологические комментарии. В результате исследования определяется сходство и различие фразеологизмов с компонентом глаз в русском, сербском и французском языках.

Master's thesis examines the phraseology of Russian, Serbian and French language with the eye component. Based on the material of phraseological dictionaries of three languages: The Big Dictionary of Russian Proverbs by Mokienko, TG Nikitina (2013) , the Phraseological Dictionary of the Croatian or Serbian languages by J. Matešić (1982); French-Russian phraseological dictionary by Gak (1963), a comparison of the phraseology of this type is carried out. Particular attention is paid to the similarity of expressions with the eye component in Russian, Serbian and French. The cases of similarity are distributed in the following form: 1. phaseological coincidences in all three languages, 2.phaseological coincidences in two languages, 3. mismatched phraseological units. In each language, the phraseological units of this type are characterized from a semantic point of view, and the dominants of the meanings of such phraseological units for each of the languages are revealed. The emphasis is on the similarities and differences in the analyzed phraseological units and the characteristics of their imagery. Historical and etymological comments are offered for the phraseological units of the darkened internal form . As a result of the study, the similarity and difference in phraseology with the eye component in Russian, Serbian and French are determined.