Functional semantics of ironic utterances in English translations of Anton Chekhov's plays

Abstract

Настоящая работа посвящена изучению иронических высказываний в переводоведческом аспекте. Основная цель данной работы определить функциональные особенности передачи иронии в английских переводах пьес А.П. Чехова, выполненных такими переводчиками как: J. West, C. Garnett, M. Ashot, H. Baukhage, J. Neugroschel, M. Fell, P. Carson. G. Ledger, R. Hingley. В ходе работы удалось установить, что сохранение функциональной направленности при переводе зависит не только от восприятия иронического смысла высказывания переводчиком, но и от других факторов, таких как наличие авторского комментария, снимающего трудность понимания или культурологические особенности перевода. В данной работе были выделены следующие группы векторной направленности: ирония направленная на собеседника; ирония направленная на ситуацию; самоирония и ирония, направленная на 3е лицо. Кроме того, было установлено, что каждая группа обладает своей спецификой. Так, примеры в первой группе, представляются наиболее нейтральными с точки зрения использованных языковых средств. Во второй группе примеров наблюдаются клишированные фразы, а также оппозиция хорошо/плохо. В третьей группе присутствуют примеры, при выражении которых были использованы различные фразеологические обороты. А в четвертой группе наблюдается экспрессивный синтаксис и повторы.

This paper is dedicated to the study of ironic utterances in the translational aspect. The main objective is to define functional features of the transfer of irony in the English translations of Anton Chekhov’s plays by J. West, C. Garnett, M. Ashot, H. Baukhage, J. Neugroschel, M. Fell, P. Carson. G. Ledger, R. Hingley. It was established that the preservation of the functional direction in translation depends not only on how the translator understands the ironic meaning of the utterance, but also on other factors such as the presence of the author's comment, which removes the difficulty of understanding or cultural features of translation. The following groups of ironic utterances were determined: irony addressed to interlocutor; irony addressed to the situation; self-irony and irony addressed to 3rd person. It was found out that each group has several characteristics. The examples in the first group appear to be the most neutral in terms of language means. In the second group of examples clichéd phrases are observed, as well as the opposition good/bad. The third group contains different idioms. And examples in the fourth group have expressive syntax and repetitions.