Communication function of violence in the political sphere

Abstract

Современное демократическое общество может быть охарактеризовано не только как толерантное и мультикультурное, но и как подверженное ярким иррациональным вспышкам насилия. Данные вспышки оцениваются как деструктивное явление, некоторая эманация абсолютного Зла, противостоящая системе, стоящей на пути к Благу. Подобный подход не позволят конструктивно подойти к выявлению причин и способов функционирования насилия в современной социо-политической обстановке. Гипотеза о возможной конструктивной роли феномена насилия, который выступал в качестве объекта исследования, предоставила возможность постановки цели работы как анализа его коммуникативных характеристик, оказывающих непосредственное воздействие на формирование морального дискурса. Коммуникационная функция насилия в сфере политического выступила в качестве предмета исследования. Основными методами исследования были выбраны метод классификации, позволивший систематизировать подходы к пониманию насилия и коммуникации, зачастую имеющие не только диаметральную направленность, но и принадлежащие различным дискурсивным практикам, а также структурно-функциональный метод, санкционировавший анализ феномена насилия в единстве связей и отношений с другими сферами и явлениями. Выбранные методы, цели и задачи исследования позволили прийти к следующим выводам. Насилие является многоаспектным и разноуровневым феноменом, где каждому из уровней присущи особые средства реализации насилия. Использование определенных средств и предопределяет реализацию той или иной коммуникативной функции, среди которых выделены референтивная, конативная, поэтическая, метаязыковая, фатическая, эмотивная. Сам акт коммуникации становится возможным только при реализации всех указанных функций, где его форму определяет доминирующая функция, которая превалирует в конкретном акте над остальными.

A modern democratic society can be characterized not only as tolerant and multicultural, but also as subject to vivid, irrational outbursts of violence. These explosions are estimated as a destructive phenomenon, some emanation of absolute Evil, opposing the system standing on the way to the Good. Such an approach will not allow us to constructively look into the identification of the causes and ways of functioning of violence in the contemporary socio-political environment. The hypothesis of a constructive role of the phenomenon of violence, which was an object of research, provided the possibility of setting the intent of the work as an analysis of its communicative characteristics that directly affect on the formation of moral discourse. The communication function of violence in the political sphere was the subject of research. The main methods of research were the classification method, which allowed to systematize approaches to violence and communication, often not only having a diametrical focus, but also belonging to various discursive practices, as well as a structural-functional method that authorized the analysis of the phenomenon of violence in the unity of ties and relations with other spheres and phenomena. The chosen methods, goals and objectives of the study allowed to reach the following conclusions. Violence is a multidimensional and multilevel phenomenon, where each level has its own specific means of implementing violence. The use of certain means predetermines the implementation of a communicative function, among which are referential, conative, poetic, metalanguage, phatic, emotive. The act of communication itself becomes possible only when all of the specified functions are realized, where its form is determined by the dominant function that prevails in a particular act over the others.