ОТЗЫВ НАУЧНОГО РУКОВОДИТЕЛЯ на выпускную квалификационную работу обучающейся в СПбГУ Долоцкой Наталии Алексеевны по теме «Коммуникационная функция насилия в сфере политического»  Целью работы Долоцкой Н.А. является анализ феномена насилия, с одной стороны, как одного из системообразующих элементов этической теории и практики, с другой стороны, как модуса коммуникативных процессов, протекающих в пространстве политического. В тексте последовательно исследуются сущностные характеристики насилия, его границы и коммуникативные особенности. В первой главе Н.А. Долоцкая рассматривает различные подходы к определению феномена насилия. Во второй главе производится функциональный анализ коммуникации. Третья глава позволяет выявить основные точки сцепки уровней и видов насилия с коммуникативными функциями, характерными для пространства политического. В числе безусловных плюсов исследования – актуальность задач, широта и энциклопедичность взглядов автора, хороший язык изложения, многоаспектность рассмотрения проблематики. Крайне удачно совмещены теоретические выкладки методологического плана, социально-философские концепты постструктуралистского и постмодернистского толка, попытки имплементации актуальных политических событий, обращение к литературным источникам. Весьма точно описаны такие характеристики насилия, как: (1) интегрированность в систему коммуникации и поле языка, (2) парадоксальность насилия, заключающаяся в непрекращающейся циркуляции, передачи интенсивности одним типом насилия другому, (3) прагматичность насилия, легитимизируемого властной системой в качестве инструмента. Работа характеризуется научной заинтересованностью исследователя и активным совмещением различных типов материала. Основным замечанием к автору работы может стать необходимость расширения анализа значения насилия как части сферы политического в контексте его этических характеристик. В ряде случаев требуются краткие выводы и дополнительные связки между главами работы, которые обеспечили бы концептуальное единство текста. В первой и второй главах работы следовало бы уделить большее внимание стилистическому единообразию и более глубокой проработке авторских идей. Несмотря на вышеизложенные замечания, работа полностью соответствует требованиям, предъявляемым к выпускным квалификационным работам по направлению подготовки 47.04.02 – «Прикладная этика», является самостоятельным исследованием по выбранной проблематике. Согласно данным Blackboard, уровень заимствований не превышает 19%. Заимствования носят косвенный характер относятся к стандартным формулировкам, списку использованной литературы и элементам оформления текста. Название работы соответствует ее содержанию, исследование имеет четкую целевую направленность, в работе продемонстрирована верная логическая последовательность изложения материала. Материал изложен корректно с учетом принятой научной терминологии, полученные результаты достоверны, а выводы обоснованы. Работа заслуживает оценки «отлично».  «24» мая 2017 г.	 Щукин Д.А. к.ф.н., доцент