Graphic-orthographical and phonetic description of the Old Russian manuscript "Tolstovsky Psalm-Book" (Russian National Library, F.п.I.23)

Abstract

Материалом исследования послужила Толстовская псалтирь, которая хранится в Российской национальной библиотеке в Основном собрании рукописной книги под шифром F.п.I.23; датируется XI–XII вв. В работе дается характеристика важнейших фонетических и связанных с ними графико-орфографических особенностей памятника. Основным объектом описания является отражение редуцированных гласных в тексте рукописи. Кроме этого, в исследовании описываются закономерности употребления гласных букв в позициях после мягких согласных и передачи рефлексов праславянских фонетических процессов. Датировка памятника не является точной. В палеографических описаниях памятника и справочниках рукопись датируется по-разному: в одних описаниях она указывается как рукопись XI в., в других – XII вв. Однако традиционно указывается датировка рубежом XI–XII вв. Гипотезой нашего исследования является предположение о более древней датировке изучаемой рукописи. Итак, изучив материал Толстовской псалтири, мы пришли к следующим выводам: 1. В целом в тексте рукописи прослеживается последовательное употребление еров. 2. Буквы ъ и ь употребляются в соответствии с синтагматическим этапом падения редуцированных гласных. 3. В тексте Толстовской псалтири обнаруживается сочетание двух орфографических норм — орфографической нормы древнерусского языка и орфографической нормы протографа. 4. Малое количество мен, пропусков и прояснений еров говорит в пользу более древней датировки памятника. В древнерусском языке XI в. процесс падения редуцированных еще не начался, но под влиянием языка оригинала в рукописи появляются случаи неэтимологического употребления букв ъ и ь (пропуски в слабой позиции и прояснение в сильной). Вероятнее всего, речь здесь идет об отражении написаний протографа, а не об отражении фонетических процессов живой речи писцов. 5. Изучив различные фонетико-орфографические явления в памятнике, мы пришли к выводу, что в основном писцы употребляют те или иные написания в соответствии с церковнославянской традицией, так как сам жанр памятника диктует норму письма, а также особенности протографа. Тем не менее в тексте рукописи обнаруживаются написания, отражающие древнерусский узус.

The material of the study was the Tolstovsky Psalm-Book, which is kept in the Department of Manuscripts of the Russian National Library under the code number F.I.23; it dates from the 11th-12th centuries. The thesis gives a description of the most important phonetic, graphical and spelling features of the manuscript. The main object of the description is the reflection of the jers in the text of the manuscript. In addition, the study describes the patterns of the use of vowel letters in positions after soft consonants and the transmission of reflexes of the Proto-Slavonic phonetic processes. The dating of the manuscript is not accurate as there are different dates in the paleographic descriptions of the manuscript. It varies between the end of 11th century and the middle of the 11th century. The hypothesis of our study is the assumption of a more ancient dating for the manuscript being studied. Thus, after studying the material of the Tolstovsky Psalm-Book, we came to the following conclusions: 1. In general, the text of the manuscript traces the consistent use of the jers. 2. The letters ъ and ь are used in accordance with the syntagmatic stage of the fall of the jers. 3. In the text of the Tolstoy Psalter, a combination of two spelling norms is revealed - the spelling norm of the Old Russian language and the spelling norm of the protograph. 4. A small number of the substitutes, omissions and clarifications of the jers speaks for the more ancient dating of the manuscript. In the Old Russian language XI century the jer shift has not yet begun, but under the influence of the original language in the manuscript there are cases of non-etymological use of the letters ъ and ь (omissions in a weak position and clearing in a strong one). Most likely, we are talking here about the reflection of the writings of the protograph, and not about the reflection of the phonetic processes of the living speech of the scribes. 5. After studying various phonetic and spelling phenomena in the manuscript, we came to the conclusion that scribes used mostly those or other spellings in accordance with the Church Slavonic tradition, as the genre of the monument itself dictates the norm of writing, as well as the features of the protograph. Nevertheless, the text of the manuscript reveals spelling, reflecting the Old Russian canon.