Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на этот ресурс: http://hdl.handle.net/11701/5158
Полная запись метаданных
Поле DCЗначениеЯзык
dc.contributor.advisorПетрова Юлия Юрьевнаru_RU
dc.contributor.authorЮркова Юлия Юрьевнаru_RU
dc.contributor.authorIurkova Iuliiaen_GB
dc.contributor.editorЮ.Ю. Петроваru_RU
dc.contributor.editorY.Y. Petrovaen_GB
dc.date.accessioned2016-10-10T02:22:19Z-
dc.date.available2016-10-10T02:22:19Z-
dc.date.issued2016
dc.identifier.other039472en_GB
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11701/5158-
dc.description.abstractСАНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ АННОТАЦИЯ магистерской диссертации студента магистратуры по программе «Гражданский процесс, арбитражный процесс» ФИО Юркова Юлия Юрьевна Тема диссертации «Правовая природа признания факта в гражданском и административном судопроизводстве» Цели и задачи исследования: -исследование возможных изменений правовой природы признания факта с точки зрения положений ст.56 Кодекса административного судопроизводства РФ; - решение вопроса о необходимости внесения изменений в Гражданский процессуальный кодекс РФ и Арбитражный процессуальный кодекс РФ с точки зрения изменений Кодекса административного судопроизводства в части решения вопроса о признании факта Выводы, сделанные по результатам исследования: - в ходе анализа ч.1 ст.56 Кодекса административного судопроизводства РФ был сделан вывод о том, что ч.1 ст.56 Кодекса административного судопроизводства предполагает личный характер объяснений сторон. Данный тезис означает, что представитель не может давать объяснения, поскольку объяснения сторон являются личным доказательством -в ходе анализа ч.2 ст.56 Кодекса административного судопроизводства РФ был сделан вывод о том, что законодатель признает волевой характер соглашения по фактическим обстоятельствам, поскольку п.4 ч.2 ст.56 Кодекса административного судопроизводства предусматривает возможность заключения соглашения по фактическим обстоятельствам в качестве полномочия представителя. На основании этого был сделан вывод о том, что законодатель не определился с тем, какую правовую природу носит признание факта: волевую или доказательственную. Следовательно, положения Кодекса административного судопроизводства не решают проблему правовой природы признания факта. Таким образом, нет оснований для внесения изменений в Гражданский процессуальный кодекс и Арбитражный процессуальный кодекс. -в отношении признания факта был сделан вывод о его гносеологической природе в связи с тем, что признание факта есть информация о фактах, поскольку любая часть фактического состава, подлежащего судебному исследованию может быть установлена на основании различных доказательств. Понимание признания факта как действия волевого лишает суд возможности оценивать иные доказательства в отношении данного факта, тем самым предрешая оценку других доказательств, что недопустимо.ru_RU
dc.description.abstractSAINT PETERSBURG STATE UNIVERCITY FACULTY OF LAW ANNOTATION of master`s thesis postgraduate student for the course “Civil proceedings, arbitration proceedings” name : Iurkova Iuliia Theme of thesis : «The legal nature of the admission of fact in the civil and administrative court procedures» Aims: - Analysis articles of Code of administrative proceedings, in particular articles, which connect with admission of facts; - Research in sphere of legal nature of admission of facts Results: - Articles of code of administrative proceedings don`t influence on comprehension of legal nature of admission of facts. - Admission of facts has evidential effect, but not willed nature.en_GB
dc.language.isoru
dc.subjectпризнания факта в гражданском судопроизводствеru_RU
dc.subjectпризнания факта в административном судопроизводствеru_RU
dc.subjectcivil proceedingen_GB
dc.subjectadmission of facten_GB
dc.titleThe legal nature of the admission of fact in civil and administrative court proceduresen_GB
dc.title.alternativeПравовая природа признания факта в гражданском и административном судопроизводствеru_RU
Располагается в коллекциях:MASTER'S STUDIES



Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.