Legal consequences of a power supply contract in the case of change of ownership of the power supply object

Abstract

Цели и задачи исследования: - Получение характеристики энергии как объекта договора энергоснабжения; - Получение характеристики договора энергоснабжения в системе отечественных гражданско-правовых договоров; - Определение правовых последствий договора энергоснабжения при смене собственника объекта энергоснабжения. Выводы, сделанные по результатам исследования:

Дать общую характеристику объектов гражданских прав; определить понятие энергии как объекта прав; определить место энергии в системе объектов прав по действующему законодательству; дать общую характеристику договора энергоснабжения; определить правовую природу договора энергоснабжения; выявить особенности изменения и прекращения договора энергоснабжения.

Выводы, сделанные по результатам исследования: Проведенное в представленной работе исследование позволяет сформулировать ряд выводов о существе правоотношений по снабжению энергией и ряда понятий, в совокупности представляющих собой специфику рассматриваемых правоотношений. В результате изучения доктринальных подходов к понятию энергия с точки зрения объектов прав, их сопоставления с законодательно урегулированными в статье 128 ГК РФ объектами гражданских прав, мы сделали вывод о том, что на энергию, как объект прав, распространяется имущественный правовой режим посредством ее помещения в категорию «иное имущество». Вместе с тем, указанная категория объектов прав не учитывает специфики энергии, что необходимо учесть на законодательном уровне. В связи с указанным, мы считаем, что в целях учета особенностей данного объекта, в том числе его физических свойств, следует разработать для энергии особый режим правового регулирования, введя ее в систему объектов в качестве самостоятельной категории, объекта особого рода «Sui-generis». Отношения по договору энергоснабжения специфичны в силу особого объекта правоотношений. Важность подробной регламентации договора энергоснабжения заключается в установлении режима оборота такого блага, как энергия, а также в детализации процесса передачи энергии (через присоединительную сеть), обеспечении соблюдения режима ее потребления и безопасности эксплуатации энергетических сетей, соответствующих приборов и оборудования. При детальном рассмотрении доктринальных взглядов на правовую природу договора энергоснабжения, а также правовую природу договоров по снабжению различными по физическим свойствам энергетическими ресурсами в регулировании названных правоотношений можно выявить ряд недостатков. На настоящий момент законодательно закреплено отнесение договора энергоснабжения к разновидностям договора купли-продажи. Однако по мнению ряда исследователей, подход законодателя к решению этого вопроса не удачен. Мы считаем, что в последующем следует предусмотреть классификацию гражданских договоров, в соответствии с которой договоры по снабжению энергией и энергетическими ресурсами через присоединительную сеть могут быть выделены в самостоятельную группу наравне с купле-продажей. Такое регулирование определит общие положения для всех правоотношений по снабжению энергией и энергетическими ресурсами, а также учтет специфику каждого подвида договора. Правоотношения по договору энергоснабжения столь специфичны, что на практике, в отсутствии специальных норм, до сих пор не сложилась единообразная практика и четко не определены правовые последствия договора энергоснабжения при смене собственника объекта энергоснабжения. Рассмотрев различные конструкции возможных правовых последствий договора энергоснабжения при отчуждении собственником объекта энергоснабжения, а также правоприменительный и доктринальные подходы к решению данного вопроса, мы делаем вывод о том, что в случае отчуждения объекта недвижимости, в отношении которого заключен договор энергоснабжения, договор между сторонами прекращается невозможностью исполнения. Специфика договора энергоснабжения предопределена зависимостью правоотношений от обладания абонентом объектом, в отношении которого заключен договор энергоснабжения. Вместе с тем, многообразие последствий при прекращении договора энергоснабжения по правилам статьи 416 ГК РФ невозможностью исполнения демонстрирует потребность в специальном законодательном регулировании рассматриваемых правоотношений. Несмотря на действующее регулирование, в отношении правовых последствий договора энергоснабжения при смене собственника объекта энергоснабжения, нам представляется более удачным использование конструкции замены стороны договора энергоснабжения. Однако для возникновения легальной возможности использования указанной конструкции (так как в настоящий момент законодательные нормы не позволяют применять ее на практике) необходимо внести ряд изменений в действующее законодательство, предусмотреть действие конструкции передачи договора именно для правоотношений по снабжению энергией. По результатам проведенного исследования удалось ответить на вопросы, поставленные в представленной работе, найти решения согласно действующему законодательному регулированию, однако мы считаем, что ряд подходов, воспринятых законодателем при нормативном регулировании отношений в сфере энергетики, и, в частности, договора энергоснабжения, не достаточно учитывают специфику правоотношений в сфере энергетики.

The aims and objectives of the study: - Obtaining energy characteristics as an object of power supply contract; - Preparation of specifications supply contract in the system of domestic civil law contracts; - Definition of the legal consequences of the power supply agreement with the change of ownership of the object of power supply. The conclusions of the study:

Give a general characteristic of objects of civil rights; define the concept of energy as an object of rights; determine the energy in the system of rights objects according to the current legislation; a general description of the power supply agreement; determine the legal nature of the supply contract; identify the features of modification and termination of supply contract.

The conclusions of the study: A study in the present work study allows us to formulate a number of conclusions about the substance of legal supply of energy and a number of concepts, together representing the specifics of the considered legal. As a result of studying the doctrinal approaches to the concept of energy in terms of rights objects, comparing them with legally regulated in article 128 of the Civil Code the objects of civil rights, we concluded that energy, as an object of rights, applies to property legal regime through its premises in the category "other assets". However, the category of rights objects said ignores specificity energy that must be considered at the legislative level. In connection with this, we believe that in order to accommodate the features of the object, including its physical properties, it is necessary to develop for the energy special legal regime, entering it into the system of objects as a separate category, the object of a special kind «Sui-generis» . Relations on a power supply contract is specific because of the special object relations. The importance of detailed regulation of the power supply agreement is to establish such a good turnover mode, as energy, as well as in detail the process of energy transfer (via a connecting network), ensuring compliance with its use and safe operation of the energy networks, the instruments and equipment. A detailed examination of doctrinal views on the legal nature of the supply agreement, as well as the legal nature of contracts for the supply of various physical properties of energy resources in the regulation of these relations can be identified a number of shortcomings. Currently legislated assignment of the power supply agreement to varieties of the sales contract. However, according to some researchers, the legislator approach to solving this issue is not successful. We believe that in the future should provide a classification of civil contracts, according to which contracts for the supply of energy and energy resources through a connecting network can be isolated in a separate group on par with buying and selling. This regulation will determine the general provisions for all legal relations on energy supply and energy resources, as well as take into account the specificity of each subspecies of the contract. Legal relations under a contract of energy supply is so specific that, in practice, in the absence of special rules, so far has not developed a uniform practice and are not clearly defined the legal consequences of the contract power by changing the power of the owner of the object. Having considered various designs possible legal consequences of the power supply agreement with the alienation of the owner of the facility power supply, as well as enforcement and doctrinal approaches to address this issue, we conclude that in case of alienation of the property in respect of which a contract of energy supply, the contract between the parties terminated the impossibility performance. The specifics of the treaty power relations is predetermined dependent on the possession of a subscriber object for which a contract of supply. At the same time, a variety of effects at the termination of the contract of power supply according to the rules of Article 416 of the Civil Code impossibility of performance demonstrates the need for a special legal regulation in legal relations. In spite of the existing regulation, in relation to the legal consequences of the power supply agreement with the change of ownership of the object of power supply, it seems more appropriate use of construction replacement side power supply contract. However, for the emergence of a legal possibility of using this structure (as it is currently legislation does not allow to apply it in practice) you need to make some changes to the existing legislation, to provide for a handover operation of the construction contract is for the legal supply of energy. According to the results of the study was able to answer the questions raised in the present study, to find solutions according to the current legal regulation, however, we believe that a number of approaches, perceived by the legislator with the normative regulation of relations in the energy sector and, in particular, the treaty power is not enough take into account specificity of legal relations in the sphere of energy.