Рецензия на выпускную квалификационную работу обучающегося магистратуры СПбГУ по направлению «Юриспруденция» Михеевой Ульяны Юрьевны,  выполненную на тему:  «Правовые последствия договора энергоснабжения при смене собственника объекта энергоснабжения»    Тема выпускной квалификационной работы Михеевой Ульяны Юрьевны «Правовые последствия договора энергоснабжения при смене собственника объекта энергоснабжения», безусловно, интересна для исследования. Актуальность избранной темы выпускной работы обусловлена несовершенством действующего законодательства, регламентирующего отношения по энергоснабжению, а также противоречивым характером практики правоприменения, которая не дает однозначного ответа на вопросы, касающиеся правовых последствий смены собственника объекта энергоснабжения. Работа состоит из введения, трех глав и заключения. Во введении автор обосновывает выбор темы выпускной работы, ее актуальность и очерчивает круг вопросов, подлежащих рассмотрению. Первая глава посвящена исследованию энергии как объекта гражданских прав. Во второй главе автор дает общую характеристику договора энергоснабжения и определяет его место в системе гражданско-правовых договоров. В третьей главе автор исследует сохранение, изменение и прекращение договорных связей при отчуждении объекта энергоснабжения.  Материал исследования излагается логично и последовательно; работа содержит самостоятельные умозаключения автора. Тема, заявленная к исследованию, раскрыта надлежащим образом. Работа основана на обращении к широкому кругу источников, в числе которых актуальная научная литература, нормативные акты и судебная практика. В целом, оценивая исследование, проведенное автором, положительно, отметим, что работа не лишена отдельных недоработок. В связи с чем хотелось предложить автору обратить внимание на замечания, изложенные ниже, и дать пояснения по некоторым вопросам: 1.	 Название главы 3 работы «Правовые последствия договора энергоснабжения при смене собственника объекта энергоснабжения» совпадает с темой работы, что представляется не вполне логичным. Кроме того, с терминологической точки зрения корректнее было бы говорить не о правовых последствиях договора, а о правовых последствиях смены собственника объекта энергоснабжения для правоотношений из договора энергоснабжения. 2.	Хотелось бы знать позицию автора по вопросу соотношения норм ГК о договоре энергоснабжения с нормами Основных положений функционирования розничных рынков представляют собой два разных договора, изданными в форме подзаконного акта и определяющими договор энергоснабжения отлично от норм ГК. Выпускная квалификационная работа Михеевой Ульяны Юрьевны соответствует предъявляемым квалификационным требованиям и заслуживает положительной оценки.   Рецензент:  к.ю.н.,  ассистент кафедры хозяйственного права  Санкт-Петербургского государственного  экономического  университета						Васильченко Анна Ивановна