Features of the implementation of the hyper-genre of the podcast in professional discourse (based on the material of the podcast "Pogovorim pro RKI")

Abstract

Выпускная квалификационная работа посвящена описанию реализации гипержанра подкаста в профессиональном дискурсе на материале подкаста "Поговорим про РКИ". В работе на основе анкеты Т.В. Шмелевой были выявлены критерии для описания гипержанров в интернет-среде, что позволило разработать описательную модель гипержанра подкаста, включающую в себя как устойчивые, так и вариативные жанрообразующие признаки. В результате исследования было выявлено, что подкаст «Поговорим про РКИ» представляет собой гипержанр, имеющий трехчастную структуру, каждый элемент которой состоит из набора речевых жанров и субжанров. Жанрообразующий признак "тематическое содержание" определяет вариативность отбора речевых жанров и субжанров, что отражается в языковом воплощении. Анализ трех тематических групп продемонстрировал зависимость языковых средств от выбора речевых жанров и субжанров в рамках рассматриваемой темы. Наиболее ярко выраженные отличия между тематическими группами выявлены на лексическом уровне. Конструкции, реализующиеся на морфологическом и синтаксическом уровнях, могут совпадать, но выполнять разные функции.

The final qualifying thesis is devoted to describing the implementation of the hyper-genre of the podcast in professional discourse based on the material of the podcast “Pogovorim pro RKI”. In the work based on the questionnaire of T.V. Shmeleva identified criteria for describing hypergenres in the Internet environment, which made it possible to develop a descriptive model of the podcast hypergenre, which includes both stable and variable genre-forming features. As a result of the study, it was revealed that the podcast “Pogovorim pro RKI” is a hypergenre that has a three-part structure, each element of which consists of a set of speech genres and subgenres. The genre-forming feature “thematic content” determines the variability in the selection of speech genres and subgenres, which is reflected in the linguistic embodiment. The analysis of three thematic groups demonstrated the dependence of linguistic means on the choice of speech genres and subgenres within the framework of the topic under consideration.The most pronounced differences between thematic groups were identified at the lexical level. Constructions implemented at the morphological and syntactic levels may coincide, but perform different functions.