Discussion programmes on the radio

Abstract

Актуальность исследования. Актуальность ВКР заключается в необходимости более глубокого изучения дискуссионной программы на радио как формы обмена мнениями, отличающейся всесторонним подходом к заданной теме. Дискуссия на радио рассматривается как современное многостороннее взаимодействие субъектов коммуникации на злободневные темы. В российском эфире дискуссионные передачи на радио различаются тематически. Они занимают существенное время в эфире, значительная их часть выходит в прайм-тайм и имеет высокие рейтинги. Очевидная значимость и популярность дискуссионных передач на радиостанциях и их количество не может не вызывать научный интерес. Цель работы — выявить тенденции подготовки и создания дискуссионных программ на радио, их содержательные характеристики. Задачи: 1) выявить особенности дискуссии на радио; 2) определить виды дискуссионных программ; 3) обобщить портрет героя дискуссионных программ; 4) сопоставить стили ведения дискуссионных радиопередач. Объект исследования — современные дискуссионные программы отечественного радиовещания. Предмет исследования — структура, содержание и стиль ведения дискуссионных радиопередач. Методы: когнитивный, сопоставительного анализа, контент-анализа. Теоретическую базу составили работы исследователей в области изучения радиовещания и аудитории СМИ, риторики, психологии журналистики, культуры речи и теории журналистики. Эмпирический материал исследования – выпуски дискуссионных передач на радиостанциях «Вести FM», «Эхо Москвы», «Русская служба новостей», «Вера», «Спорт FM», «Маяк». Хронологические рамки исследования: 2008-2016 гг. Структура работы: текст состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы. В первой главе проанализированы основные теоретические понятия исследуемой темы, рассмотрена полилогическая основа дискуссий на радио, выявлены виды и особенности дискуссионных передач, определена типология ведущих дискуссионных программ. Во второй главе изучены задачи современных дискуссий на радио, определен тематический фактор в подготовке дискуссионных программ, проведен сопоставительный анализ стилей ведения дискуссий на изучаемых радиостанциях.

Study relevance. The GQT relevance is in the need for a deeper study of the debating programs on the radio as a form of view exchanging, which differentiates in comprehensive approach to the given topic. Debating on the radio is seen as a modern multilateral cooperation of communication subjects on the topics of the day. In the Russian air debating radio programs differ thematically. They occupy a significant amount of time on air; much of it goes into prime time and has high ratings. The obvious importance and popularity of debating programs on radio stations and their number can’t help but arousing scientific interest. Purpose of the work is to identify trends in preparation and creation of radio debating programs and their informative characteristics. Objectives: 1) identify the features of radio debates; 2) determine the types of debating programs; 3) summarize the portrait of a debating program character; 4) compare the styles of debating broadcasts. Study object: modern debating programs of domestic broadcast. Study subject: the structure, content and style of discussion broadcasts. Methods: cognitive, comparative analysis, content analysis. The theoretical framework includes the works of researchers in the field of broadcasting and media audience, rhetoric and psychology, journalism, culture of speech and journalism theory. Empirical research material: issues of debating programs on «Vesti FM», «The Ekho Moskvy», «Russian news service», «Vera», «Sport FM», «Mayak» radio stations,. The chronological scope of the study: 2008-2016 years. Structure of study: the text consists of an introduction, two chapters, conclusion and bibliography. The first chapter analyzes the main theoretical concepts of the topic, considers the polylogical base of radio discussions, and identifies the types and features of debating programs; it also defines the typology of leading debating programs. The second chapter studies the tasks of current debates on the radio, defines the thematic factor in the preparation of debating programs, and carries out a comparative analysis of the style of debates on the radio stations under the study.