Lending to spouses

Abstract

В данной работе рассматривается ряд правовых проблем, связанных с заключением брачных договоров и соглашений о разделе общего имущества супругов, объектом которых выступает заложенное имущество. На основании действующего отечественного законодательства, анализа правоприменительной практики исследуется вопрос о возможности применения правил ст. 346 ГК в случае заключения брачного договора и соглашения о разделе супружеского имущества. Автор проводит комплексный анализ правовой природы брачного договора и соглашения о разделе и приходит к выводу, что данные сделки не являются договорами об отчуждении имущества, на них не распространяется правовой режим, предусмотренный законодателем для данного типа договоров. При этом автор подчеркивает, что в некоторых случаях договор, который нельзя по его природе отнести к договорам об отчуждении, порождает такой же правовой эффект, как и сделка об отчуждении, поэтому во избежание нарушения охраняемых законом интересов залогодержателя целесообразно применить телеологическое толкование нормы ст. 346 ГК и получить согласие залогодержателя.

In the given work a number of legal problems connected with the conclusion of marriage contracts and agreements on division of the common property of spouses which object is the pledged property are considered. On the basis of the current national legislation, the analysis of the law practice the question on possibility of application of rules of item 346 Civil Code in case of the conclusion of the marriage contract and the agreement on division of matrimonial property is investigated. The author conducts a comprehensive analysis of the legal nature of the marriage contract and the agreement on the division and comes to the conclusion that these transactions are not contracts on alienation of property, they are not subject to the legal regime provided by the legislator for this type of contract. The author emphasizes that in some cases the agreement, which cannot be referred to alienation contracts by its nature, generates the same legal effect as the alienation contract, so in order to avoid violations of the legally protected interests of the pledgee it is advisable to apply a teleological interpretation of the norm of article 346 of the Civil Code and to obtain the consent of the pledgee.