Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на этот ресурс: http://hdl.handle.net/11701/39884
Полная запись метаданных
Поле DCЗначениеЯзык
dc.contributor.advisorВеселова Людмила Сергеевнаru_RU
dc.contributor.advisorVeselova Ludmila Sergeevnaen_GB
dc.contributor.authorЛю Сыцзяru_RU
dc.contributor.authorLu Syczaen_GB
dc.contributor.editorСмелова Алена Андреевнаru_RU
dc.contributor.editorSmelova Alena Andreevnaen_GB
dc.date.accessioned2023-04-06T21:48:56Z-
dc.date.available2023-04-06T21:48:56Z-
dc.date.issued2022
dc.identifier.other059865en_GB
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11701/39884-
dc.description.abstractВ современном обществе вопрос создания национальной платежной системы странами является делом первостепенной важности. Основной целью исследовательской работы является изучение роли китайской и российской национальной платежной системы в обеспечении национальной финансовой безопасности страны. В работе выдвигается гипотеза, что развитая национальная платежная система является индикатором финансовой безопасности страны. Соответственно, чем более развитой является национальная платежная система, тем выше уровень финансовой безопасности страны. (1) Развитость национальной платежной системы определяется: (а) уровнем внедрения финансовых инноваций, обеспечивающих безопасность трансакций; (б) уровнем доверия потребителей к национальной платежной системе в обществе внутри страны и за рубежом. (2) К факторам формирования доверия к национальным платежным системам как технологии финансовой безопасности относят: наличие бренда; полноту информации о работе платежной системы в свободном доступе; степень уверенности потребителей в технической надежности национальной платежной системы (отсутствие технических ошибок в работе); степень частоты использования платежной системы потребителями; географию охвата потребителей; положительный опыт близкого окружения потребителя (используют родные, друзья, знакомые). Эмпирическими объектами исследования выступили национальная платежная система МИР (Россия) и национальная платежная система China UnionPay (Китай), исследование проводилось в России в марте-апреле 2022 г. Теоретической основой работы послужила концепция финансовой безопасности М. де Гойде и ее развитие в трудах П.Лангли; Н.Бой, Дж.П.Берджесс и А.Леандер; О.Кесслер; Е.Гилберт; А.Лангеноль; В.В.Бурцев; Е.А. Олейникова и др.; методологически работа опирается на сравнительные исследования развития национальных систем платежных карт России и Китая Д.А. Кочергина и А.И. Янгировой, А.В.Савцовой и Е.В. Величко, а также Ши Дунхуэй, Ван Линьлинь, Чжоу Люмин, Сюй Сюхай и Ни Ифэн. Сравнительный социологический анализ национальных платежных систем России и Китая позволил подтвердить выдвинутую гипотезу.ru_RU
dc.description.abstractIn modern society, the issue of creating a national payment system by countries is a matter of paramount importance. The main purpose of the research is to study the role of the Chinese and Russian national payment systems in ensuring the national financial security of the country. The paper hypothesizes that a developed national payment system is an indicator of the country's financial security. Accordingly, the more developed the national payment system is, the higher the level of financial security of the country. (1) The development of the national payment system is determined by: (a) the level of implementation of financial innovations that ensure the security of transactions; (b) the level of consumer confidence in the national payment system in society at home and abroad. (2) The factors of building trust in national payment systems as a financial security technology include: the presence of a brand; the completeness of information about the operation of the payment system in free access; the degree of consumer confidence in the technical reliability of the national payment system (the absence of technical errors in operation); the degree of frequency of use of the payment system by consumers; the geography of consumer coverage; positive experience of the consumer's close environment (used by relatives, friends, acquaintances). The empirical objects of the study were the national payment system MIR (Russia) and the national payment system China UnionPay (China), the study was conducted in Russia in March-April 2022. The theoretical basis of the work was the concept of financial security by M. de Goede and its development in the works of P. Langley; N. Boy, J.P.Burgess and A.Leander; O.Kessler; E.Gilbert; A.Langenol; V.V. Burtsev; E.A. Oleinikova et al.; Methodologically, the work is based on comparative studies of the development of national payment card systems of Russia and China by D.A. Kochergin and A.I. Yangirova, A.V.Savtsova and E.V. Velichko, as well as Shi Donghui, Wang Linlin, Zhou Luming, Xu Xuhai and Ni Yifeng. A comparative sociological analysis of the national payment systems of Russia and China allowed us to confirm the hypothesis put forward.en_GB
dc.language.isoru
dc.subjectфинансовая безопасностьru_RU
dc.subjectплатежная системаru_RU
dc.subjectнациональная система платежных картru_RU
dc.subjectбезналичный расчетru_RU
dc.subjectплатежная карта «МИР»ru_RU
dc.subjectплатежная карта «UnionPay»ru_RU
dc.subjectfinancial securityen_GB
dc.subjectpayment systemen_GB
dc.subjectnational payment card systemen_GB
dc.subjectcashless paymenten_GB
dc.subject«MIR» payment carden_GB
dc.subject«UnionPay» payment carden_GB
dc.titleSociological analysis of the development of national payment systems in Russia and Chinaen_GB
dc.title.alternativeСоциологический анализ развития национальных платёжных систем в России и Китаеru_RU
Располагается в коллекциях:MASTER'S STUDIES

Файлы этого ресурса:
Файл Описание РазмерФормат 
VKR_2022.pdfArticle2,26 MBAdobe PDFПросмотреть/Открыть
reviewSV_Otzyv_o_VKR_Lu_Sycza_maj_2022.pdfReviewSV223,27 kBAdobe PDFПросмотреть/Открыть
reviewSV_st059865_Lu_Sycza_(supervisor)(Ru).txtReviewSV11,05 kBTextПросмотреть/Открыть


Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.