The organizational structure of contemporary art museums

Abstract

Актуальность темы исследования: Анализируется организация работы российских художественных музеев, а богатый опыт работы в российских музеях дает справочное значение для строительства и управления китайскими художественными музеями. Рассматривается понятийная структура менеджмента, особенно в отношении современной области художественных музеев. Особое внимание уделяется определение основных требований общества и государства к музеям; показать Музей современного искусства как единую систему культуры и коммуникации; анализировать способы и формы общения и взаимодействия художественных музеев и современного общества. По сравнению с музейным бизнесом в России музейное дело в Китае развивается в более сжатые сроки, а музейная система, функции и аппаратные средства недостаточны. Музейный бизнес в России относительно развит, и изучение организации российских музеев имеет важное сравнительное и справочное значение для строительства и управления китайскими музеями. Россия и Китай имеют больше сходств, чем другие передовые музеи в западных странах. Например, системы управления историческими музеями в России и Китае. Таким образом, изучив организацию российских художественных музеев, можно привнести в китайские музеи обучающий опыт для лучшего развития. Теоретико-методологическая основа исследования: Предметный подход к музееведению, и к организации работы музее, пропологаюший, сбор, хранения, изучения, использования и значения музейных обьектов. Методы исследования: Системный подход к объекту исследования, включая Институциональный подход; Предметный подход; Функциональный подход; Комплексный подход. Объектом исследования являются организация современного российского музея искусства, их взаимосвязь между собой, влияние на общество. Предметом - Методы и приемы организация работы современного художественного музея в России. Цель данной работы является исследование организации российских художественных музеев и сравнение с китайскими художественными музеями привели к выводу о том, российское музейное дело в области искусства находится на продвинутом уровне и чему китайские художественные музеи должны научиться у российских художественных музеев. Задачи исследования: 1.Определение основных требований общества и государства к музеям; 2.Показать музей современного искусства как единую систему культуры и коммуникации; 3.Анализировать способы и формы общения и взаимодействия художественных музеев и современного общества. Гипотеза: В рамках рабочей гипотезы автор исходит из предположения, что изучение российских художественных музеев обеспечит базовую ценность для строительства и управления китайскими художественными музеями. Эмпирической база исследования: Современные художественные музея в России, включая Эрмитаж, Государственный Русский музей, Научно-исследовательский музей российской академии художеств, Государственная Третьяковская галерея, Государственный музей изобразительных искусств имени А.С. Пушкина, Государственный музей В.В. Маяковского, Государственный исторический музей, Государственный Дарвиновский музей. Научная новизна исследования: Исследование организации музеев современного русского искусства, предпринимается первый раз в академической истории Китая. Изучение опыта работы российских музеев, обеспечить решение проблем, связанных с недостатками работы китайских музеев. Теоретическая значимость: В данной работе рассматривается организация музеев современного русского искусства, с исследованием всех аспектов музееведения. Изучение работы российских музеев обеспечивает научное подтверждение проблем в работе китайских музеев, а также аналитические методы их решения. Аналогичным образом, изучение методов и принципов, используемых в музееведении, может дать теоретическую основу для выработки рекомендаций по развитию музейной деятельности. Степень научной разработанности проблемы: Понятие «музееведение» было рассмотрено с различных сторон многими исследователями, но мы обратились к работам русских школ: Юренева Т.Ю.[ Юренева Т.Ю. Музееведение: Учебник для высшей школы // М.: Академический Проект, 2003.] и Шляхтина Л.М.[ Шляхтина Л.М. Основы музейного дела. Теория и практика. Учебное пособие // Шляхтина Л. М. – М.: Планета музыки, 2019.] Основные положения, выносимые на защиту: Исследование диссертации основано на организации современных художественных музеев в России. Результаты исследования показали, что «музееведение» отражается в научно-исследовательских работе, просветительных работе, научных-фондов работе и выставочной работе, и объясняется теорией и практикой. В диссертации обобщаются основные содержание и развитие русской музееведения по этим четырем аспектам и завершается анализом и резюмированием различных факторов, влияющих на развитие теоретической системы китайской музееведения и тенденций ее развития. Структура работы определяется целями и задачами исследования, состоит из введения, пяти глав, заключения, и библиографического списка.

Relevance of the research - The organization of Russian art museums is analyzed, and the wealth of experience in Russian museums provides a reference for the construction and management of Chinese art museums. The conceptual structure of management is examined, especially in relation to the modern field of art museums. Particular attention is paid to the definition of the basic requirements of society and the state to museums; to show the contemporary art museum as a unified system of culture and communication; to analyze the ways and forms of communication and interaction of art museums and contemporary society. Compared to the museum business in Russia, the museum business in China is developing in a shorter time, and the museum system, functions, and hardware are insufficient. The museum business in Russia is relatively developed, and studying the organization of Russian museums is of important comparative and reference value for the construction and management of Chinese museums. Russia and China have more similarities than other advanced мuseums in western countries. For example, the management systems of historical museums in Russia and China. Thus, by studying the organization of Russian art museums, it is possible to bring learning experiences to Chinese museums for better development. Theoretical and methodological basis of the study are the subject approach to museology, and to the organization of the museum, propologuyuschey, collection, storage, study, use and value of museum objects. The research methods are systemic approach to the object of study, including Institutional approach; Subject approach; Functional approach; Integrated approach. The object of the study is the organization of modern Russian art museums, their relationship to each other and the impact on society. The subject is the methods and techniques of organizing the work of a modern art museum in Russia. The purpose of this work is to examine the organization of Russian art museums and compare it with Chinese art museums, leading to the conclusion that Russian art museums are at an advanced level and what Chinese art museums should learn from Russian art museums. Research Objectives: 1.Identify the basic requirements of society and the state to museums; 2.To show the museum of modern art as a unified system of culture and communication; 3.Analyze the ways and forms of communication and interaction of art museums and contemporary society. The hypothesis is based on the assumption of Russian art museums will provide basic value for the construction and management of Chinese art museums. The empirical basis are contemporary art museums in Russia, including the Hermitage, the State Russian Museum, the Scientific-research Museum of the Russian Academy of Arts, the Tretyakov Gallery, the Pushkin State Museum of Fine Arts, the Mayakovsky State Museum, the State Historical Museum, and the State Darwin Museum. The scientific novelty is associated with the fact that the study of the organization of museums of modern Russian art, undertaken for the first time in the academic history of China. The study of the experience of Russian museums, to provide a solution to the problems associated with the shortcomings of Chinese museums. The theoretical significance of the study lies in the fact that this paper examines the organization of museums of modern Russian art, with the study of all aspects of museology. The study of the work of Russian museums provides scientific confirmation of the problems in the work of Chinese museums, as well as analytical methods for solving them. Similarly, the study of methods and principles used in museology can provide a theoretical basis for making recommendations for the development of museum activities. The main provisions put forward for the defense: The thesis research is based on the organization of contemporary art museums in Russia. The results of the study showed that "museology" is reflected in research work, educational work, scientific-fund work and exhibition work, and is explained by theory and practice. The dissertation summarizes the main content and development of Russian museology on these four aspects and concludes with the analysis and summary of various factors affecting the development of the theoretical system of Chinese museology and the trends of its development. The structure of the dissertation is determined by the goals and objectives of the study, and consists of an introduction, five chapters, a conclusion, and a bibliography.