Economic inequality in countries with similar geographical conditions and common cultural heritage: Causes, manifestations, trends

Abstract

Выпускная квалификационная работа на тему «Экономическое неравенство в странах со схожими географическими условиями и общим культурным наследием: причины, проявления, тенденции» выполнена Александром Байчиковым.

Цель работы: поиск социальных факторов, влияющих на процветание государств. Задачи: 1. Рассмотреть методы измерения экономического неравенства; 2. Проанализировать экономическое неравенство с точки зрения существующих концепций; 3. Исследовать экономическое неравенство между и внутри стран, обладающих общими географическими, культурными, институциональными и материально-ресурсными характеристиками; 4. Систематизировать полученные результаты.

В результате исследования было выявлено, что на данный момент именно институцианальные факторы играют решающую роль в экономическом неравенстве, при этом наиболее значимыми являются следующие: равномерное распределение власти между представителями от различных территорий; формирование независимого от правителя и лидирующей политической партии класса элиты и отсутствие пассивности у доноров и реципиентов экономической помощи.

The bachelor's thesis on the “Economic inequality in countries with comparable geographic conditions and general cultural heritage: causes, manifestations, tendencies” was written by Alexander Baychikov.

Aim of the study: to distinguish social factors affecting the prosperity of states. Tasks: 1. To consider methods for economic inequality measurement; 2. To analyze the economic inequality in terms of existing concepts; 3. To investigate economic inequalities between and within countries with common geographic, cultural, institutional, and resource characteristics; 4. Systematize the results.

The study resulted in revealing that at this moment institutional factors play a decisive role in economic inequality, and those most significant are the following: the even distribution of power between representatives from different territories; the formation of an elite class independent of the ruler and the leading political party; and the lack of passivity among donors and recipients of economic aid.