Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на этот ресурс: http://hdl.handle.net/11701/31814
Полная запись метаданных
Поле DCЗначениеЯзык
dc.contributor.advisorМаргулис Сергей Борисовичru_RU
dc.contributor.advisorMargulis Sergej Borisovicen_GB
dc.contributor.authorХайбуллин Тимур Ринатовичru_RU
dc.contributor.authorHajbullin Timur Rinatovicen_GB
dc.contributor.editorТрещенков Евгений Юрьевичru_RU
dc.contributor.editorTresenkov Evgenij Urevicen_GB
dc.date.accessioned2021-08-01T11:51:59Z-
dc.date.available2021-08-01T11:51:59Z-
dc.date.issued2020
dc.identifier.other072150en_GB
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11701/31814-
dc.description.abstractВ данной работе раскрывается роль и место олигархических групп интересов Грузии, Молдовы и Украины относительно процесса европейской интеграции. В ходе исследования проводится анализ такого неформального института власти как олигархия, подчёркивается роль неформальных практик на постсоветском пространстве и рассматривается концепция “неопатримониализма”. В ходе исследование анализируется подход Европейского союза к этим практикам и выделяется необходимый набор реформ и преобразований, рекомендуемых ЕС для стран постсоветского пространства. Равным образом исследуется опыт стран бывшего социалистического лагеря относительно их интеграционной политики с Евросоюзом. Наряду с этим, даётся характеристика современного состояния европейской интеграции Грузии, Молдовы и Украины, а также анализируются три кейса – направления, по которым происходит реформирование в рассматриваемых государствах в контексте их сближения с ЕС – борьба с коррупцией, реформа в области энергетики и сближение с ЕС в области торговли, с учетом влияния на процесс олигархических групп интересов.ru_RU
dc.description.abstractThis paper reveals the role and place of the oligarchic interest groups of Georgia, Moldova and Ukraine in relation to the European integration process. The study analyzes such an informal institution of power as the oligarchy, emphasizes the role of informal practices in the post-Soviet space, and considers the concept of “neopatrimonialism”. The study also analyzes the approach of the European Union to these practices and highlights the necessary set of reforms and transformations recommended by the EU for post-Soviet countries. The experience of the former socialist camp countries regarding their integration policy with the European Union is also studied. At the same time, the current state of European integration of Georgia, Moldova and Ukraine is described, as well as three cases are analyzed – the areas of reform in the countries under consideration in the context of their rapprochement with the EU – the fight against corruption, energy reform and convergence with the EU in the field of trade, taking into account the influence of oligarchic interest groups on the process.en_GB
dc.language.isoru
dc.subjectолигархиru_RU
dc.subjectевропейская интеграцияru_RU
dc.subjectнеформальные институтыru_RU
dc.subjectГрузияru_RU
dc.subjectМолдоваru_RU
dc.subjectУкраинаru_RU
dc.subjectкоррупцияru_RU
dc.subjectэнергетическая сфераru_RU
dc.subjectобласть торговлиru_RU
dc.subjectмалое и среднее предпринимательствоru_RU
dc.subjectoligarchsen_GB
dc.subjectEuropean integrationen_GB
dc.subjectinformal institutionsen_GB
dc.subjectGeorgiaen_GB
dc.subjectMoldovaen_GB
dc.subjectUkraineen_GB
dc.subjectcorruptionen_GB
dc.subjectenergy sectoren_GB
dc.subjecttrade sphereen_GB
dc.subjectsmall and medium enterprisesen_GB
dc.titleEuropean integration of post-Soviet republics and the role of oligarchic interest groups as illustrated by Georgia, Moldova and Ukraineen_GB
dc.title.alternativeЕвропейская интеграция постсоветских республик и роль олигархических групп интересов (на примере Грузии, Молдовы и Украины)ru_RU
Располагается в коллекциях:MASTER'S STUDIES



Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.