Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на этот ресурс: http://hdl.handle.net/11701/31456
Полная запись метаданных
Поле DCЗначениеЯзык
dc.contributor.advisorПавловский Аркадий Игоревичru_RU
dc.contributor.advisorPavlovskij Arkadij Igorevicen_GB
dc.contributor.authorКолотаев Юрий Юрьевичru_RU
dc.contributor.authorKolotaev Urij Urevicen_GB
dc.contributor.editorХудолей Константин Константиновичru_RU
dc.contributor.editorHudolej Konstantin Konstantinovicen_GB
dc.date.accessioned2021-08-01T11:51:05Z-
dc.date.available2021-08-01T11:51:05Z-
dc.date.issued2020
dc.identifier.other041668en_GB
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11701/31456-
dc.description.abstractВ рамках данной работы были рассмотрены теоретические предпосылки концепции постправды и условия среды, способствующие её появлению. Ключевым аспектом анализа выступила «стрессоустойчивость» как инструмент стратегического мышления ЕС, позволяющего выстроить политику по отношению к угрозам системы (таким как фейковые новости, дезинформация и риторика ненависти). Применение концептуальных рамок стрессоустойчивого подхода к постправде было продемонстрировано на двух примерах, дающих представление о проблеме во множестве плоскостей: дискурсивной, нормативно-правовой и событийной. Первым из них послужили выборы в Европейский парламент 2019 г. как пример на наднациональном уровне, вторым - выборы в немецкий Бундестаг 2017 г. и последовавшие за ними события как пример из национальной практики страны-члена ЕС.ru_RU
dc.description.abstractThis work represents an analysis of the theoretical assumption and general conditions that have led to the appearance of post-truth. The key aspect of this research is “resilience” as an instrument of the EU's strategic thinking, which allows us to build up a firm policy in relation to systemic threats (such as fake news, disinformation and hate speech). The application of the conceptual framework of resilience theory to post-truth was demonstrated in two examples representing the problem in various ways (discourse, regulations, and developments). The first of these examples was the European Parliament elections of 2019 as an example at the supranational level. The second one was the elections to the German Bundestag in 2017 (as well as the events that followed them) as an example from the national practice of an EU member state.en_GB
dc.language.isoru
dc.subjectПостправдаru_RU
dc.subjectСтрессоустойчивостьru_RU
dc.subjectЕСru_RU
dc.subjectГерманияru_RU
dc.subjectФейковые новостиru_RU
dc.subjectДезинформацияru_RU
dc.subjectРиторика ненавистиru_RU
dc.subjectPost-truthen_GB
dc.subjectResilienceen_GB
dc.subjectEUen_GB
dc.subjectGermanyen_GB
dc.subjectFake newsen_GB
dc.subjectDisinformationen_GB
dc.subjectHate speechen_GB
dc.titleThe resilience of European social and political institutions at the national and supranational levels in the post-truth eraen_GB
dc.title.alternativeСтрессоустойчивость европейских общественных и политических институтов на национальном и наднациональном уровнях в условиях эпохи постправдыru_RU
Располагается в коллекциях:MASTER'S STUDIES

Файлы этого ресурса:
Файл Описание РазмерФормат 
Kolotaev_U.U._VKR.pdfArticle1,7 MBAdobe PDFПросмотреть/Открыть
reviewSV_Otzyv_naucnogo_rukovoditela_na_VKR_U._Kolotaeva.pdfReviewSV656,89 kBAdobe PDFПросмотреть/Открыть


Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.