The significance of real business transaction in the mechanism for recognising corporate income tax expenses (on the basis of Article 54.1 of the Russian Tax Code)

Abstract

В данной работе исследуются правовые последствия введения статьи 54.1 в Налоговый кодекс Российской Федерации (Далее - НК РФ) в разрезе признания расходов по налогу на прибыль организации. До введения в действие ст. 54.1 НК РФ судебные органы обращались к Постановлению Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 12.10.2006 г. № 53 «Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды». После вступления в силу статьи 54.1 в НК РФ перед судебными и налоговыми органами, а также перед самим налогоплательщиком возникли обоснованные вопросы правоприменения данной нормы, в том числе при уже существующем и неотмененном подходе к регулированию необоснованной налоговой выгоды. На основании анализа судебной практики рассматривается проблема квалификации правонарушения по ст. 54.1 НК РФ, а также проблема применения налоговой реконструкции, предлагаются пути разрешения выявленных проблем.

This paper examines the legal consequences of the introduction of Article 54.1 into the Tax Code of the Russian Federation (hereinafter referred to as the Tax Code of the Russian Federation) in the context of recognition of corporate income tax expenses. Before the entry into force of Art. 54.1 of the Tax Code of the Russian Federation, the judicial authorities referred to the Resolution of the Plenum of the Supreme Arbitration Court of the Russian Federation of 12.10.2006 No. 53 "On the assessment by arbitration courts of the justification for the receipt of tax benefits by a taxpayer." After the entry into force of Article 54.1 of the Tax Code of the Russian Federation, before the judicial and tax authorities, as well as before the taxpayer himself, there were reasonable questions of the enforcement of this rule, including with the already existing and unchanged approach to the regulation of unjustified tax benefits. The author analyzed judicial acts and considered the problem of qualifying an offense under Art. 54.1 of the Tax Code of the Russian Federation, as well as the problem of applying tax reconstruction. Ways to resolve the identified problems were proposed.