Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на этот ресурс: http://hdl.handle.net/11701/31030
Полная запись метаданных
Поле DCЗначениеЯзык
dc.contributor.advisorДомосилецкая Марина Валентиновнаru_RU
dc.contributor.advisorDomosileckaa Marina Valentinovnaen_GB
dc.contributor.authorГанусинец Инна Юрьевнаru_RU
dc.contributor.authorGanusinec Inna Urevnaen_GB
dc.contributor.editorКисилиер Максим Львовичru_RU
dc.contributor.editorKisilier Maksim Lvovicen_GB
dc.date.accessioned2021-07-31T18:39:27Z-
dc.date.available2021-07-31T18:39:27Z-
dc.date.issued2021
dc.identifier.other079139en_GB
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11701/31030-
dc.description.abstractНовогреческий язык относится к тем языкам, где с одной стороны возможно опускание местоименного подлежащего (Pro-Drop), а с другой стороны есть противопоставление между сильными и слабыми формами местоимений в косвенных падежах. Традиционные грамматики уделяют мало внимания данной проблематике, обычно связывая употребление местоименного подлежащего с сильной формой личного местоимения с действием эмфазы. В настоящей работе предпринимается попытка по-новому взглянуть на указанную проблему, используя методы полевого корпусного исследования. Помимо этого, материалом для анализа послужили отдельные литературные тексты. В результате удалось сформулировать некоторый набор формальных правил, определяющий употребление ударных форм местоимений. Например, наличие предлога, союза σαν, наречия μόνο. Проведённое исследование показало целый ряд недостатков Корпуса, которые могут быть исправлены в будущем. В том числе выяснилось, что в своём современном состоянии Корпус Новогреческого Языка практически бесполезен при исследовании такого явления, как Pro-Drop.ru_RU
dc.description.abstractModern Greek belongs to those languages, in which, on the one hand, the omission of the pronoun subject (Pro-Drop) is possible, and on the other hand there is an opposition between strong and weak forms of pronouns in oblique cases. Traditional grammars pay little attention to this issue, usually associating the use of a pronominal subject with a strong form of a personal pronoun with emphasis. This work is an attempt to take a fresh look at this issue using the methods of field corpus study. Moreover, the separate literary texts were used as material for the analysis. As a result, we managed to formulate a certain set of formal rules that determine the use of stressed pronouns. For example, the presence of a preposition, the conjunction σαν, the adverb μόνο. The study has indicated a number of Corpus disadvantages that can be fixed in the future. Among other things, it became evident that in its current state, the Modern Greek Corpus is rather useless in the study of such a phenomenon as Pro-Drop.en_GB
dc.language.isoru
dc.subjectновогреческий языкru_RU
dc.subjectличные местоименияru_RU
dc.subjectсинтаксисru_RU
dc.subjectместоименные клитикиru_RU
dc.subjectPro-dropru_RU
dc.subjectкорпусное исследованиеru_RU
dc.subjectModern Greeken_GB
dc.subjectPersonal pronounsen_GB
dc.subjectSyntaxen_GB
dc.subjectClitic Pronounsen_GB
dc.subjectPro-dropen_GB
dc.subjectCorpus studyen_GB
dc.titlePronominal subject and strong pronouns in Modern Greek: Corpus researchen_GB
dc.title.alternativeМестоименное подлежащее и сильные формы местоимений в новогреческом языке: корпусное исследованиеru_RU
Располагается в коллекциях:MASTER'S STUDIES

Файлы этого ресурса:
Файл Описание РазмерФормат 
diplom.docxArticle137,03 kBMicrosoft Word XMLПросмотреть/Открыть
reviewSV_Ganusinets_nauch_ruk.pdfReviewSV102,72 kBAdobe PDFПросмотреть/Открыть


Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.