Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на этот ресурс: http://hdl.handle.net/11701/30050
Полная запись метаданных
Поле DCЗначениеЯзык
dc.contributor.advisorМатюхин Игорь Александровичru_RU
dc.contributor.advisorMatuhin Igor Aleksandrovicen_GB
dc.contributor.authorЗахаров Александр Сергеевичru_RU
dc.contributor.authorZaharov Aleksandr Sergeevicen_GB
dc.contributor.editorСевастьянов Глеб Владимировичru_RU
dc.contributor.editorSevastanov Gleb Vladimirovicen_GB
dc.date.accessioned2021-07-31T18:17:19Z-
dc.date.available2021-07-31T18:17:19Z-
dc.date.issued2021
dc.identifier.other047966en_GB
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11701/30050-
dc.description.abstractТема: Спорные вопросы применения доказательственных презумпций в делах о несостоятельности. Выпускная квалификационная работа состоит из трех глав, заключения и списка использованных источников. В первой главе «Введение. Постановка проблемы» определен предмет исследования, кратко описана история развития соответствующего правового средства, проанализирована судебная практика и специальная научная литература, поставлены вопросы, возникающие при обращении к этой теме и обоснована ее актуальность. Во второй главе «Теоретическая основа исследования» рассмотрены предпосылки появления доказательственных презумпций в конструкции субсидиарной ответственности при банкротстве, исследована специальная научная литература, касающаяся понятия и функций доказательственных презумпций, отмечены достоинства и недостатки различных точек зрения представителей научного сообщества по обозначенной тематике. В третьей главе «Условия применения презумпции, установленной пп. 5 п. 2 ст. 61.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» проанализированы варианты толкования исследуемой презумпции, применяемые при ее использовании, проведено сравнение указанной презумпции с правовыми институтами и механизмами, схожими с ней по своим признакам и свойствам. В заключении сформулированы выводы относительно возникающих при изучении темы вопросов, а также относительно принципиальной возможности использования правового средства, являющегося предметом исследования, в качестве доказательственной презумпции причинно-следственной связи между действиями контролирующего должника лица и невозможностью погашения требований кредиторов. Общий объем работы с учетом списка использованных источников составил 84 страницы, без его учета – 73 страницы.ru_RU
dc.description.abstractTopic: Controversial issues of the application of evidentiary presumptions in bankruptcy cases. The graduate research consists of three chapters, a conclusion and a list of sources used. In the first chapter «Introduction. Statement of the problem» the subject of the study is determined, the history of the development of the corresponding legal means is briefly described, judicial practice and special scientific literature are analyzed, questions that arise when addressing this topic are raised and its relevance is substantiated. In the second chapter «The theoretical basis of the study» the prerequisites for the emergence of evidentiary presumptions in the construction of subsidiary liability in bankruptcy are considered, special scientific literature concerning the concept and functions of evidentiary presumptions is examined, the advantages and disadvantages of various points of view of representatives of the scientific community on the indicated topic are noted. In the third chapter «Conditions for the application of the presumption established by paragraphs. 5 p. 2 art. 61.11 of the Federal Law «On Insolvency (Bankruptcy)» the options for interpreting the presumption under investigation, used in its use, are analyzed, and this presumption is compared with legal institutions and mechanisms that are similar to it in terms of their features and properties. In the conclusion conclusions are formulated regarding the issues that arise during the study of the topic, as well as regarding the fundamental possibility of using the legal means that is the subject of the study as an evidentiary presumption of a causal relationship between the actions of the controlling debtor and the impossibility of repaying creditors claims. The total volume of work taking into account the list of used sources, is 84 pages, excluding it - 73 pages.en_GB
dc.language.isoru
dc.subjectбанкротствоru_RU
dc.subjectнесостоятельностьru_RU
dc.subjectсубсидиарная ответственностьru_RU
dc.subjectпрезумпцияru_RU
dc.subjectконтролирующее должника лицоru_RU
dc.subjectbankruptcyen_GB
dc.subjectinsolvencyen_GB
dc.subjectsubsidiary liabilityen_GB
dc.subjectpresumptionen_GB
dc.subjectthe person controlling the debtoren_GB
dc.titleControversial issues of the application of evidentiary presumptions in bankruptcy casesen_GB
dc.title.alternativeСпорные вопросы применения доказательственных презумпций в делах о несостоятельностиru_RU
Располагается в коллекциях:MASTER'S STUDIES



Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.