Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на этот ресурс:
http://hdl.handle.net/11701/26570
Полная запись метаданных
Поле DC | Значение | Язык |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | Минин Александр Игоревич | ru_RU |
dc.contributor.advisor | Minin Aleksandr Igorevic | en_GB |
dc.contributor.author | Чуева Дарья Сергеевна | ru_RU |
dc.contributor.author | Cueva Dara Sergeevna | en_GB |
dc.contributor.editor | Михеева Наталия Михайловна | ru_RU |
dc.contributor.editor | Miheeva Natalia Mihajlovna | en_GB |
dc.date.accessioned | 2021-03-24T15:51:13Z | - |
dc.date.available | 2021-03-24T15:51:13Z | - |
dc.date.issued | 2020 | |
dc.identifier.other | 055397 | en_GB |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11701/26570 | - |
dc.description.abstract | Выпускная квалифицированная работа по теме «Сравнительно-географическая характеристика глобальных городов Лондона и Санкт-Петербурга» посвящена сравнению Лондона и Санкт-Петербурга как глобальных городов по ряду выделенных нами критериев. Главная цель работы - выявление схожих черт и тенденций развития географии Лондона и Санкт-Петербурга как глобальных городов, а также определение проблем развития Санкт-Петербурга как глобального города. Работа состоит из двух глав. В первой главе рассмотрены различные подходы к выделению критериев глобальных городов, анализируя которые нами были выделены некоторые экономические, политические и коммуникационно-социальные критерии, показывающие внешнюю и внутреннюю географию городов. Также в этой главе нами была разработана географическая модель глобального города, которая может быть узловой или гомогенной, моноцентрической (с главной синергетической областью или комплексной высшего порядка) или полицентрической (однофункционально- или многофункционально-), одно- или многообластной. Вторая глава посвящена непосредственному сравнению городов по выбранным критериям и характеристике их моделей. Так модель Лондона можно назвать узловой моноцентрической (с главной синергетической областью) многообластной (с синергетической, комплексными первого и второго порядка а также отдельными функциональными областями), ориентированной на международные связи. Модель же Санкт-Петербурга является узловой моноцентрической (с главной комплексной областью первого порядка) многообластной (с комплексными первого и второго, а также функциональными областями), ориентированной на внутренние связи. Главное отличие этих моделей – уровень концентрации, более высокий в Лондоне. Все это подкрепляется картографическим материалом. В этой же главе определены проблемы Санкт-Петербурга, не позволяющие городу получить статус глобального, среди которых, например, бо́льшая направленность на региональные, а не международные связи, монополизированные Москвой. Общий объем работы 146 страниц. | ru_RU |
dc.description.abstract | Graduation work is devoted to comparing London and St. Petersburg as global cities according to a number of criteria we have chosen. The main goal of the work is to identify similar traits and development trends in the geography of London and St. Petersburg as global cities; to identify the problems of the development of St. Petersburg as a global city. The work consists of two chapters. The first chapter discusses various approaches to the selection of criteria for global cities, analyzing which we have chosen some economic, political and communication-social criteria showing the geography of the cities. Also in this chapter, we developed a model of a global city, which can be nodular and homogeneous monocentric (with the main synergetic region or complex higher order) and polycentric (single-function or multi-function), single- or multiregional. The second chapter is devoted to the direct comparison of cities according to the selected criteria and the characteristics of their models. So the London model is a nodal monocentric (with the main synergetic area) multiregional (with synergetic, complex first and second order as well as separate functional areas) oriented to international relations. The model of St. Petersburg is a nodal monocentric (with the main complex area of the first order) multiregional (with complex (first and second order), as well as functional areas), focused on internal communications. All this is supported by cartographic material. The same chapter identifies the problems of St. Petersburg that prevent the city from gaining global status. The total amount of work is 146 pages. | en_GB |
dc.language.iso | ru | |
dc.subject | Глобальные города | ru_RU |
dc.subject | Лондон | ru_RU |
dc.subject | Санкт-Петербург | ru_RU |
dc.subject | сравнительно-географическая характеристика | ru_RU |
dc.subject | география города | ru_RU |
dc.subject | географическая модель глобального города | ru_RU |
dc.subject | Global cities | en_GB |
dc.subject | London | en_GB |
dc.subject | Saint Petersburg | en_GB |
dc.subject | comparative geographical characteristics | en_GB |
dc.subject | geography of the city | en_GB |
dc.subject | the geographical model og a global city | en_GB |
dc.title | London and St Petersburg as global cities: the comparative geographical characteristics | en_GB |
dc.title.alternative | Сравнительно-географическая характеристика глобальных городов Лондона и Санкт-Петербурга | ru_RU |
Располагается в коллекциях: | BACHELOR STUDIES |
Файлы этого ресурса:
Файл | Описание | Размер | Формат | |
---|---|---|---|---|
Cueva.VKR.pdf | Article | 7,51 MB | Adobe PDF | Просмотреть/Открыть |
reviewSV_Otzyv_nauc_Cueva__1_.pdf | ReviewSV | 236,98 kB | Adobe PDF | Просмотреть/Открыть |
Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.