Concept of peculiar ferocity in criminal law

Abstract

Каждое преступление, совершенное против личности жестоко. Однако, где найти грань между природной жестокостью каждого преступления и особой жестокостью как квалифицирующего признака в преступлении. Особая жестокость в УК РФ выступает в качестве квалифицирующего признака ряда статей, а также выступает как обстоятельство отягчающее наказание. Автором в настоящем исследовании изучена категория особой жестокости и дано её определение, которое может быть включено в Постановление Пленума Верховного Суда. Также автором анализируются особенности субъективной и объективной стороны двух достаточно распространенных преступлений, совершаемых с особой жестокостью: убийства и изнасилования. В ходе работы автором поднимаются основные проблемы, касающиеся вменения признака особой жестокости. Анализируется судебная практика разного уровня (в т.ч. Верховного Суда РФ). Автором делается вывод о неоднозначном применении в судебной практики признака особой жестокости.

Every crime committed against a person is cruel. However, where do we find the line between the natural cruelty of each crime and special cruelty as a qualifying sign in a crime? Special cruelty in the Criminal Code of the Russian Federation acts as a qualifying attribute of a number of articles, and also acts as an aggravating circumstance. The author in this scrutinizes studies the category of particular cruelty and its definition, which can be included in the Resolution of the Plenum of the Supreme Court. The author also analyzes the features of the subjective and objective sides of two fairly common crimes committed with particular cruelty: murder and rape. In the course of the work, the author raises the main problems concerning the imputation of a sign of particular cruelty. Judicial practice of various levels (including the Supreme Court of the Russian Federation) is analyzed. The author makes a conclusion about the ambiguous use in court practice of the sign of particular cruelty.