Alternative sports dispute resolution in the Russian Federation

Abstract

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

АННОТАЦИЯ выпускной квалификационной работы студента магистратуры по программе «Гражданский процесс, арбитражный процесс»

Уваров Никита Борисович Тема выпускной квалификационной работы «Альтернативное разрешение споров в сфере спорта в России»

Цели исследования: - определение противоречий между процедурами альтернативного разрешения спора в сфере спорта и принципами гражданского судопроизводства, установленными в Российской Федерации; - представление возможных способов разрешения возникших противоречий с обоснованием указанных способов. Задачи исследования: - формирование понятия спора в сфере спорта; - анализ различных способов разрешения спора в сфере спорта; - анализ процессуального законодательства по теме и предполагаемых изменений законодательства; - сравнение процедуры альтернативного разрешения спора с положениями процессуального законодательства; - изучение международной и российской судебной практики по теме.

Выводы, сделанные по результатам исследования: - проанализированы признаки спора в сфере спорта, обозначены аспекты, необходимые для полноценного обеспечения права на судебную защиту в сфере спорта. - в ходе анализа различных способов рассмотрения споров в сфере спорта были рассмотрены такие процедуры разрешения споров в сфере спорта, как: рассмотрение спора в государственных судах; медиация; рассмотрение спора в юрисдикционных органах федераций по видам спорта; рассмотрение спора в третейских судах. - была обозначена наиболее актуальная проблема, которая выражается в наличии коллизии между нормами Гражданского процессуального кодекса, Трудового кодекса и Федерального закона «О физической культуре и спорте в Российской Федерации» по вопросу подведомственности трудовых споров спортсменов и тренеров. - отсутствие у спортсменов и тренеров реального права на отказ от заключения арбитражного соглашения может привести к злоупотреблению со стороны работодателей, которые являются более влиятельными и сильными субъектами в правовом и экономическом смысле.

ANNOTATION final qualifying work graduate student on the program "Civil Procedure, Arbitration Process"

Uvarov Nikita Borisovich Theme of the final qualifying work "Alternative resolution of disputes in the field of sports in Russia"

Objectives of the study: - determination of contradictions between the procedures of alternative dispute resolution in the field of sports and the principles of civil proceedings established in the Russian Federation; - presentation of possible ways of resolving the arisen contradictions with the justification of these methods - formation of the concept of a dispute in the field of sports; - analysis of various ways to resolve a dispute in the field of sports; - analysis of procedural legislation on the topic and the proposed changes in legislation; - comparison of the alternative dispute resolution procedure with the provisions of the procedural law; Study of international and Russian judicial practice on the topic.

The conclusions made by the results of the study: - analyzed the signs of a dispute in the field of sports, identified the aspects necessary to fully ensure the right to judicial protection in the field of sports; - in the course of analyzing various ways of resolving disputes in the field of sports, the following procedures for resolving disputes in the field of sports were considered, such as: consideration of a dispute in state courts; mediation; consideration of the dispute in the jurisdictional bodies of sports federations; consideration of a dispute in arbitration courts; - the most pressing problem was identified, which is expressed in the presence of a conflict between the norms of the Civil Procedure Code, the Labor Code and the Federal Law “On Physical Culture and Sports in the Russian Federation” regarding the jurisdiction of labor disputes of athletes and coaches; the lack of real right for athletes and coaches to refuse to conclude an arbitration agreement may lead to abuse by employers who are more powerful and powerful actors in the legal and economic sense.