Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на этот ресурс: http://hdl.handle.net/11701/14649
Полная запись метаданных
Поле DCЗначениеЯзык
dc.contributor.authorДонченко Никита Ярославовичru_RU
dc.contributor.authorDonchenko Nikitaen_GB
dc.contributor.editorСмирнова Марина Валерьевнаru_RU
dc.contributor.editorSmirnova Marina Vаlerevnаen_GB
dc.date.accessioned2018-07-27T12:59:43Z-
dc.date.available2018-07-27T12:59:43Z-
dc.date.issued2018
dc.identifier.other058104en_GB
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11701/14649-
dc.description.abstractПредставленная к защите магистерская диссертация Донченко Н.Я. выполнена на актуальную тему: «Сравнительный экологический рейтинг устойчивого развития Санкт-Петербурга, Таллина и Хельсинки». Методологическая основа диссертационного исследования построена на сравнении значимых показателей устойчивого социального, экологического и экономического развития городов столичного статуса. В исследовании были использованы методы системного анализа, SWOT-анализа, а также статистические методы. Для построения рейтинга в области устойчивого развития использовались методы и опыт присвоения рейтингов ведущих зарубежных исследовательских групп и организаций. По результатам проведенного исследования разработаны рекомендации по дальнейшему развитию исследований на муниципальный уровень городских агломераций. Ключевые слова: устойчивое развитие, показатели устойчивого социального, экологического и экономического развития городов столичного статуса, рейтинг устойчивого развития.ru_RU
dc.description.abstractThis is the master's degree dissertation of Donchenko N. Ya. presented on an actual theme: the "Comparative ecological rating of steady development of Saint Petersburg, Tallinn and Helsinki". Methodological basis of dissertation research is built on comparison of meaningful indexes of steady social, ecological and economic development of cities of capital status . In research were used the methods of analysis of the systems , SWOT- of analysis, and also statistical methods. For the construction of rating in area of steady development methods and experience of appropriation of rating of leading foreign research groups and organizations were used. On results undertaken a study worked out to recommendation on further development of researches on the municipal level of municipal agglomerations. Keywords: steady development, indexes of steady social, ecological and economic development of cities of capital status, rating of steady development.en_GB
dc.language.isoru
dc.subjectустойчивое развитиеru_RU
dc.subjectТаллинru_RU
dc.subjectХельсинкиru_RU
dc.subjectСанкт-Петербургru_RU
dc.subjectэкологический рейтингru_RU
dc.subjectрейтинг устойчивого развитияru_RU
dc.subjectSustainable developmenten_GB
dc.subjectTallinnen_GB
dc.subjectHelsinkien_GB
dc.subjectSaint-Petersburgen_GB
dc.subjecteco-ratingen_GB
dc.subjectsustainable development ratingen_GB
dc.titleComparative environmental rating of sustainable development of St.Petersburg, Tallinn and Helsinkien_GB
dc.title.alternativeСравнительный экологический рейтинг устойчивого развития Санкт-Петербурга, Таллина и Хельсинкиru_RU
Располагается в коллекциях:MASTER'S STUDIES



Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.