Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на этот ресурс:
http://hdl.handle.net/11701/14112
Полная запись метаданных
Поле DC | Значение | Язык |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | Ларионова Екатерина Олеговна | ru_RU |
dc.contributor.author | Турчаненко Владимир Владимирович | ru_RU |
dc.contributor.author | Turchanenko Vladimir | en_GB |
dc.contributor.editor | Балакин Алексей Юрьевич | ru_RU |
dc.contributor.editor | Candidate of Philology А.Iu.Balakin | en_GB |
dc.date.accessioned | 2018-07-26T15:27:37Z | - |
dc.date.available | 2018-07-26T15:27:37Z | - |
dc.date.issued | 2018 | - |
dc.identifier.other | 042913 | en_GB |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11701/14112 | - |
dc.description.abstract | Обращение к истории довоенного пушкиноведения (1920–1930-е гг.) обусловлено несколькими причинами. Прежде всего, указанный период стал переломным в становлении как отечественного литературоведения в целом, так и науки о Пушкине в частности: послереволюционное «затишье» 1920-х годов сменилось бурным развитием академических штудий в первой половине 1930-х, сконцентрировавшихся, главным образом, вокруг Пушкинской комиссии Академии наук СССР. На фоне относительно полного описания развития пушкиноведения того времени, представленного в работах Б. С. Мейлаха, М. А. Цявловского, Е. М. Черницкого и др., наблюдается недостаточная изученность деятельности комиссии, курировавшей ключевые работы, связанные с именем А. С. Пушкина. Это несоответствие стало отправной точкой для всего нашего исследования еще и по той причине, что до сих пор исследователями не были предприняты попытки всестороннего изучения описанной проблемы. | ru_RU |
dc.description.abstract | The result of this work is a complete description of a separate stage in the development of literary criticism in the USSR, held in exceptional conditions and had a significant impact on the current state of science. Chapter One describes the work of philologists in the 1920s, chapter Two — the activities of the reorganized Pushkin Committee between 1931 and 1937. Studying unpublished minutes of the Committee meetings, personal and business correspondence, plans and reports, we try to restore the course of their work, to note those ideas that were undeservedly pushed into the background and subsequently forgotten. An important part of the thesis is multi-page attachments to the main body. | en_GB |
dc.language.iso | ru | - |
dc.subject | А. С. Пушкин | ru_RU |
dc.subject | пушкиноведение | ru_RU |
dc.subject | Пушкинская комиссия | ru_RU |
dc.subject | история литературоведения | ru_RU |
dc.subject | Pushkin | en_GB |
dc.subject | Pushkin studies | en_GB |
dc.subject | Pushkin Committee | en_GB |
dc.subject | the history of literary criticism | en_GB |
dc.title | Pushkin studies in 1920s–1930s | en_GB |
dc.title.alternative | Пушкиноведение в 1920-30-е годы | ru_RU |
Располагается в коллекциях: | BACHELOR STUDIES |
Файлы этого ресурса:
Файл | Описание | Размер | Формат | |
---|---|---|---|---|
Turchanenko_VKR.pdf | Article | 1,2 MB | Adobe PDF | Просмотреть/Открыть |
reviewSV_Turchanenko_Otzyv_nauchnogo_rukovoditelya001.pdf | ReviewSV | 247,48 kB | Adobe PDF | Просмотреть/Открыть |
reviewSV_Turchanenko-recenziya.PDF | ReviewRev | 1,68 MB | Adobe PDF | Просмотреть/Открыть |
Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.